Справа № 466/8891/24
Провадження № 2-о/466/341/24
07 жовтня 2024 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про звільнення від повноважень опікуна,-
заявник ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким звільнити її від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.08.2024 року справу номер 466/8891/24 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02.09.2024 року заяву ОСОБА_1 , залишено без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Станом на 07.10.2024 року будь-які відомості щодо усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді від 02.09.2024 року відсутні.
Проаналізувавши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про звільнення від повноважень опікуна, суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Із врахуванням вищенаведеного, суддя доходить висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про звільнення від повноважень опікуна слід повернути заявнику.
Заявнику слід роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 5 ст.185, 258-260 ЦПК України, суддя, -
постановив :
Матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про звільнення від повноважень опікуна - повернути заявнику.
Роз"яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Ю. В. Донченко