Справа № 444/3935/24
Провадження № 1-кс/444/671/2024
про накладення арешту на майно
07 жовтня 2024 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно
Дізнавач просить накласти арешт на договір оренди сільськогосподарської техніки з екіпажом №01/02-24 від 01.02.2024 з додатками на 7 арк та договір оренди сільськогосподарської техніки з екіпажом №01/03-24 від 01.03.2024 на 8 арк з додатками, які упаковано в паперовий конверт коричневого кольору «НПУ», що були виявлені та вилучені в ході обшуку 27.09.2024 в період часу з 12:32 год до 13:51 год в приміщенні за місцем реєстрації ФГ «Колос» фермера ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 237 КПК України, шляхом надання заборони відчуження даного майна та користування з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Дізнавач в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Власник майна в судове засідання не прибув. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Сектором дізнання Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024142150000055 від 31.07.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.
Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
В ході вивчення підстав для вжиття заходів представницьких повноважень в порядку ст.23 Закону України «Про прокуратуру» встановлено, що невідомими особами поблизу села Новий Витків (Радехівської ОТГ) Червоноградського району самовільно зайнято 2 земельні ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами 4623983400:03:000:1046 площею 25,216 га та 4623983400:03:000:1045 площею 10,2156 га, які перебувають в комунальній власності Радехівської міської ради та на яких незаконно засіяно сільськогосподарську культуру - соя.
31 липня 2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024142150000055 із попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 197-1 КК України. 27.09.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 19.09.2024 справа №444/3935/24 в період часу з 12:32 год до 13:51 год було проведено обшук в приміщенні за місцем реєстрації ФГ «Колос» фермера ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено договір оренди сільськогосподарської техніки з екіпажом №01/02-24 від 01.02.2024 з додатками на 7 арк та договір оренди сільськогосподарської техніки з екіпажом №01/03-24 від 01.03.2024 на 8 арк з додатками які упаковано в паперовий конверт коричневого кольору «НПУ».
27 вересня 2024 року винесено постанову про визнання речовими доказами вказаного майна, які упаковано в паперовий конверт коричневого кольору «НПУ».
У відповідності до вимог ст. 167 КПК України, вище перелічене майно, що вилучено слідчим під час огляду місця події є тимчасово вилученим.
Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Дізнавачем наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.
Беручи до уваги те, що використання вищевказаних вилучених речейможе призвести до втрати або пошкодження таких речових доказів, з метою забезпечення кримінального провадження, необхідності проведення слідчих дій, ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно - договір оренди сільськогосподарської техніки з екіпажом №01/02-24 від 01.02.2024 з додатками на 7 арк та договір оренди сільськогосподарської техніки з екіпажом №01/03-24 від 01.03.2024 на 8 арк з додатками, які упаковано в паперовий конверт коричневого кольору «НПУ», що були виявлені та вилучені в ході обшуку 27.09.2024 в період часу з 12:32 год до 13:51 год в приміщенні за місцем реєстрації ФГ «Колос» фермера ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 237 КПК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309, статті 395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1