Справа № 309/1403/22
Провадження № 1-кп/309/77/22
(вступна та резолютивна частина)
07 жовтня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022071050000116 від 24 березня 2022 року, відносно :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не одруженої, не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 та ч.2 ст. 307 КК України , -
За участю сторін кримінального провадження:
Прокурора ОСОБА_4 .
Обвинуваченої ОСОБА_3
Адвоката ОСОБА_5
Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376,615 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винною у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначити їй покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.
ОСОБА_3 визнати винною у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити їй покарання у вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією належного їй майна.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді восьми років позбавлення волі із конфіскацією належного їй майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання а саме 22 січня 2022 р.
Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченій ОСОБА_3 залишити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Речовий доказ у справі - метамфетамін, який упаковано у спеціальний пакет № 3666032, який приєднано до матеріалів справи відповідно до постанови слідчого від 24.01.2022 р., і який знаходяться в кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області після вступу вироку в законну силу - знищити.
Речовий доказ у справі - метамфетамін, який упаковано у спеціальний пакет № 3666308, який приєднано до матеріалів справи відповідно до постанови слідчого від 10.02.2022 р., і який знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області після вступу вироку в законну силу - знищити.
Речові докази у справі - грошові кошти номіналом 100 грн. із серійним номером АЄ9542635, які упаковано до спеціального пакету № 3665698, дві купюри номіналом по 100 грн. із серійним номерами АЄ 7515075 та УФ0439208, які упаковано у спеціальний пакет № 3665698, які приєднано до матеріалів справи відповідно до постанови слідчого від 15.03.2022 р., і які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області після вступу вироку в законну силу - звернути в дохід держави.
Речові докази у справі - контрольний фільтр , який упаковано у спеціальний пакет № 3665694 , змив з лівої руки ОСОБА_3 , які упаковано у спеціальний пакет № 3665695, змив з правої руки ОСОБА_3 , який упаковано у спеціальний пакет № 3665696, фільтр із зразками спеціальної хімічної речовини « Промінь 1», який упаковано у спеціальний пакет № 3665699, зразок люмінесцентного олівця, який упаковано у спеціальний пакет № 3665700, які приєднано до матеріалів справи відповідно до постанови слідчого від 15.03.2022 р., і які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області після вступу вироку в законну силу - знищити.
Речовий доказ у справі - мобільний телефон марки «Мі», який приєднано до матеріалів справи відповідно до постанови слідчого від 17.02.2022 р., і який знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області після вступу вироку в законну силу - повернути ОСОБА_3 .
Речовий доказ у справі - компакт диск об'ємом 4,7 GB марки «Verbatim» із відеоматеріалом «NWQN3629», який приєднано до матеріалів справи відповідно до постанови слідчого від 28.01.2022 р., і який знаходяться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження після вступу вироку в законну силу - залишити в матеріалах кримінального провадження .
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , на користь ГУК у Закарпатській області /Ужгородська тг/24060300 код ЄДРПОУ: 37975895 Казначейство України р/р НОМЕР_1 - 3432 грн. 40 коп. за проведення експертизи матеріалів речовин та виробів від 09.03.2022 р. № СЕ -19/107-22/958-ФХД.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , на користь ГУК у Закарпатській області /Ужгородська тг/24060300 код ЄДРПОУ: 37975895 Казначейство України р/р НОМЕР_1 - 858 грн. 10 коп. за проведення експертизи матеріалів речовин та виробів ( наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) від 20.01.2022 р. № СЕ -19/107-22/578-НЗПРАП.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , на користь ГУК у Закарпатській області /Ужгородська тг/24060300 код ЄДРПОУ: 37975895 Казначейство України р/р НОМЕР_1 - 858 грн. 10 коп. за проведення експертизи матеріалів речовин та виробів ( наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) від 09.02.2022 р. № СЕ -19/107-22/836-НЗПРАП.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1