Ухвала від 07.10.2024 по справі 303/255/22

Справа №303/255/22 2/303/1682/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

в порядку спрощеного позовного провадження

07 жовтня 2024 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., дослідивши матеріали позовної заяви № 303/2522/24 ОСОБА_1 до Лохівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Юрія Герца Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, Івановецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до Лохівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Юрія Герца Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, Івановецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення у виконанні трудових обов'язків та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 06.04.2022 року, залишеним без змін постановою Закарпатського апеляційного суду в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду України від 07.08.2024 року рішення Мукачівського міськрайонного суду від 06.04.2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 11.05.2024 ррку скасовано, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Справу в частині стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2024 року справа надійшла до судді Гутій О.В.

Вказана позовна заява підсудна Мукачівському міськрайонному суду, відповідає вимогам статей 175 - 177 ЦПК України.

Підстави передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Беручи до уваги категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, ціну позову та обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК.

Розгляд справи провести без повідомленням сторін.

Сторони у визначений судом строк вправі подати наявні докази та письмові пояснення у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 81, 83, 183, 175-177, 187, 189, 196, 258, 260, 261, 276 - 279, 353-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лохівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Юрія Герца Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, Івановецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст. 187 ЦПК України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п'яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім цього копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гутій

Попередній документ
122105966
Наступний документ
122105968
Інформація про рішення:
№ рішення: 122105967
№ справи: 303/255/22
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.08.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.08.2023
Предмет позову: про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення у виконанні трудових обов’язків та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
22.03.2026 18:16 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.03.2026 18:16 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.03.2026 18:16 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.03.2026 18:16 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.03.2026 18:16 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.03.2026 18:16 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.03.2026 18:16 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.03.2026 18:16 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.03.2026 18:16 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
01.03.2022 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.08.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
18.10.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
31.01.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
04.04.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
11.05.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
15.01.2025 13:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
05.06.2025 15:30 Закарпатський апеляційний суд
30.09.2025 10:30 Закарпатський апеляційний суд
11.11.2025 13:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
12.11.2025 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.12.2025 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.04.2026 15:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАБОЛОТНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАБОЛОТНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Івановецька сільська рада
Івановецька сільська рада Мукачівського району Закарпатської області
Лохівський заклад загальної освіти 1-111 ступенів імені Юрія Герца Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області
Лохівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Юрія Герца Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області
Лохівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Юрія Герца Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області
Лохівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Юрія Герца Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області
позивач:
Анталовська Світлана Михайлівна
представник відповідача:
Глагола Галина Петрівна
представник позивача:
Адвокатське об"єднання "ІНВІКТА" в особі адвоката Тернового Руслана Богдановича
Войнаровський Олександр Вацлавович
Терновий Руслан Богданович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бігунець Віталія Миколаївна
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ