233 Справа № 233/2875/24>
про повернення надмірно сплаченого судового збору
07 жовтня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О. ,
за участі секретаря судового засідання Любач Н.О.,
прокурора ОСОБА_1 ,
представника позивача
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Власенко Дмитра Вікторовича, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки та визнання права власності за державою, -
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 233/2875/24 за позовом заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Власенко Дмитра Вікторовича, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки та визнання права власності за державою.
У ході судового розгляду цивільної справи заступник керівника Костянтинівської окружної прокуратури Власенко Д.В. звернувся до суду із заявою про поверненняДонецькій обласній прокуратурі надмірно сплаченого судового збору при поданні вказаної позовної заявиу цивільній справі № 233/2875/24 у розмірі 908 грн 40 коп, з яких 605 грн 60 коп - сплачених за подання позовної заяви, та 302 грн 80 коп - сплачених за подання заяви про забезпечення позову.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що сплачена сума судового збору внесена платником у більшому розмірі, ніж передбачено законом, з огляду на те, що позовну заяву та заяву про забезпечення позову сформовано та подано до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у травні 2024 року з використанням електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний суд». Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Враховуючи вказане, за подання до суду позовної заяви прокуратурою мав бути сплачений судовий збір в розмірі 2422, 40 грн. (3028, 00 х 0,8), у зв'язку з чим сума надмірно сплаченого судового збору складає 605, 60 грн. За подання до суду заяви про забезпечення позову прокуратурою мав бути сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (1514, 00 х 0,8), у зв'язку з чим сума надмірно сплаченого судового збору складає 302, 80 грн. Сума надмірно сплаченого судового збору у загальному розмірі складає 908,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ст. 7 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Як вбачається з даних документообігу суду та матеріалів справи, заступник керівника Костянтинівської окружної прокуратури Власенко Д.В. звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою через систему «Електронний суд». Відповідно до платіжної інструкції № 928 від 10 травня 2024 року за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3028, 00 грн.
Також, заступник керівника Костянтинівської окружної прокуратури Власенко Д.В. звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про забезпечення позову у цивільній справі № 233/2875/24 через систему «Електронний суд». Відповідно до платіжної інструкції № 933 від 10 травня 2024 року за подання вказаної заяви було сплачено судовий збір у сумі 1514, 00 грн.
Згідно із ч. 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що прокурор звернувся до суду через систему «Електронний суд», він мав сплатити судовий збір за подання позовної заяви з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в розмірі 2422, 40 грн., замість сплаченого 3028, 00 грн., за подання заяви про забезпечення позову з врахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору - в розмірі 1211,20 грн., замість сплаченого 1514, 00 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та повернення Донецькій обласній прокуратурі надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви у цивільній справі № 233/2875/24 у розмірі 605, 60 грн., та заяви про забезпечення позову у розмірі302, 80 грн.
Керуючись ч.2 ст. 133, ст.260 ЦПК України, ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Клопотання заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Власенко Дмитра Вікторовича про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Донецькій обласній прокуратурі (р/р № UA918201720343180002000016251, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО - 820172, код ЄДРПОУ - 25707002, отримувач - Донецька обласна прокуратура, місцезнаходження: вулиця Університетська, буд. 6, м. Маріуполь, Донецька область, поштовий індекс 87500) надмірно сплачений судовий збір, який було сплачено на р/р UA438999980313151206000005692, отримувач коштів Донецьке ГУК/Костянтинів.МТГ/22030101, код отримувача 37967785, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позовуу цивільній справі № 233/2875/24 за позовомзаступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Власенко Дмитра Вікторовича, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки та визнання права власності за державою згідно платіжної інструкції № 928 від 10 травня 2024 року - у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, та згідно платіжної інструкції № 933 від 10 травня 2024 року - у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя :