призначення судом експертизи
Справа № 519/1936/23
2/519/75/24
(вступна та резолютивна частина)
03.10.2024 м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
за участю секретаря судових засідань Волковій Н.О.,
представника позивача - адвоката Дубінкіна Ю.М.,
представника відповідача - адвоката Влащицької С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за участю третьої особи - Теплицька державна нотаріальна контора Вінницької області,
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більше п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Влащицької С.М. про витребування доказів та призначення технічної експертизи документів, задовольнити.
Витребувати у представника позивача - адвоката Дубінкіна Ю.М. оригінал договору позики від 15.03.2023 та боргової розписки від 15.03.2023
Встановити строк для надання витребуваних судом документів - 3 робочих дня з часу проголошення ухвали.
Призначити у справі № 519/1936/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за участю третьої особи - Теплицька державна нотаріальна контора Вінницької області, технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступне питання:
-Яким способом виконані записи, а саме чи виготовлені договір позики від 15.03.2023 та боргова розписка від 15.03.2023 за допомогою комп'ютерної або копіювально-множної техніки ?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса вул. Рішельєвська, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 519/1936/23.
Витрати, пов'язані з проведенням технічної експертизи документів покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Складення повного тексту ухвали відкладено до 07.10.2024.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ