Справа №523/14528/24
Провадження №1-кс/523/2842/24
02.10.2024 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 щодо незаконного затримання,
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 щодо незаконного затримання.
Як вбачається зі скарги, заявник скаржиться на незаконне затримання його довірителя працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте, 24.09.2024 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить розглядати без його участі вищезазначену скаргу.
Відповідно ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, за відсутності доданих до скарги належним чином завірених документів, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу, оскільки зі скарги неможливо встановити яка саме дія або бездіяльність та якого органу або посадової особи оскаржується, а отже неможливо встановити чи має він право на її оскарження, чи підлягає вона розгляду в Суворовському районному суді міста Одеси.
Керуючись ст.ст. 206, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Повернути матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 щодо незаконного затримання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти діб.
Слідчий суддя Суворовського
районного суду м. Одеси