Ухвала від 07.10.2024 по справі 522/11061/23-Е

Справа №522/11061/23-Е

Провадження №2/522/6842/24

УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеса у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Навроцької Є.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Захарчук Наталі Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад - спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів «Хабад» до ОСОБА_1 , треті особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 - адвоката Захарчук Наталі Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад - спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів «Хабад» до ОСОБА_1 , треті особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Підготовче засідання по справі призначено на 07 жовтня 2024 року на 12 год. 30 хв.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Захарчук Н.В. 03.10.2024 року через систему Електронний суду надала клопотання, згідно якого просила надати їй можливість взяти участь у підготовчому засіданні 07.10.2024 року в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів «EasyCon».

З 01.10.2024 року по 03.10.2024 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці, 04.10.2024 року - у відрядженні.

Зазначене клопотання суддя отримала 07.10.2024 року.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п'ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на адресу Приморського районного суду м.Одеси 03.10.2024 року, передано судді 07.10.2024 року, підготовче засідання призначене на 07.10.2024 року, тобто, менше ніж за п'ять днів до судового засідання.

На підставі викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - адвокат Захарчук Н.В. про розгляд справи в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст.43, 49, 89, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Захарчук Наталі Володимирівни про проведення засідання у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Домусчі Л.В.

Попередній документ
122105782
Наступний документ
122105784
Інформація про рішення:
№ рішення: 122105783
№ справи: 522/11061/23-Е
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (17.12.2024)
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
04.09.2023 11:10 Приморський районний суд м.Одеси
20.11.2023 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.12.2023 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
11.01.2024 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
18.01.2024 14:45 Приморський районний суд м.Одеси
14.02.2024 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
13.03.2024 12:20 Приморський районний суд м.Одеси
10.06.2024 12:50 Одеський апеляційний суд
11.07.2024 15:20 Херсонський міський суд Херсонської області
22.07.2024 13:50 Одеський апеляційний суд
02.10.2024 09:05 Херсонський міський суд Херсонської області
07.10.2024 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
31.10.2024 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
09.12.2024 12:45 Приморський районний суд м.Одеси
17.12.2024 10:10 Приморський районний суд м.Одеси
15.01.2025 09:30 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Козачок Ольга Сергіївна
Котов Сергій Олександрович
позивач:
Дубина Олександра Олексіївна
Одеський приватний навчально-виховний комплекс «Дошкільний навчальний заклад - спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів «Хабад»»
Одеський приватний навчально-виховний комплекс «Дошкільний навчальний заклад - спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів «Хабад»»
Одеський приватний навчально-виховний комплекс «Дошкільний навчальний заклад – спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів «Хабад»
Одеський приватний навчально-виховний комплекс «Дошкільний навчальний заклад – спеціалізована загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів «Хабад»
представник відповідача:
Захарчук Наталя Володимирівна
представник позивача:
Пацалова Тамара Валеріївна
суддя-учасник колегії:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Вольф Абрахам
Приморська районна адміністрація Одеської міської ради
Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування
Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради
як орган опіки та піклування, представник позивача:
ЗОЗУЛЯНСЬКИЙ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ