Ухвала від 07.10.2024 по справі 668/289/15-ц

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/27/24

Єдиний унікальний номер справи: 668/289/15-ц

УХВАЛА

про розгляд справи у режимі відеоконференції

07 жовтня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.

суддів: Приходько Л.А., Склярської І.В.,

розглянувши клопотання адвоката Устюжиної Тетяни Юріївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться цивільна справа №668/289/15-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсон від 27.03.2015 року.

Апеляційний розгляд у даній справі призначено на 10 жовтня 2024 року на 13:20 год.

Через підсистему «Електронний суд» від адвоката Устюжиної Т.Ю., яка діє від імені ОСОБА_1 , надійшло клопотання про визначення її участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, з огляду на право учасників приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Устюжиної Тетяни Юріївни задовольнити.

Визначити участь адвоката Устюжиної Тетяни Юріївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: Л.А. Приходько

І.В. Склярська

Попередній документ
122105709
Наступний документ
122105711
Інформація про рішення:
№ рішення: 122105710
№ справи: 668/289/15-ц
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: за заявою Гладштейна Олександра Абрамовича про роз’яснення ухвали апеляційного суду від 05.11.2025 про відмову в задоволенні заяви щодо роз'яснення постанови Херсонського апеляційного суду від 13.03.2025 року, ухваленої в цивільній справі за позовною зая
Розклад засідань:
31.08.2023 12:40 Херсонський апеляційний суд
21.09.2023 12:45 Херсонський апеляційний суд
12.10.2023 14:30 Херсонський апеляційний суд
22.08.2024 15:00 Херсонський апеляційний суд
19.09.2024 11:30 Херсонський апеляційний суд
10.10.2024 13:20 Херсонський апеляційний суд
14.11.2024 14:30 Херсонський апеляційний суд
11.12.2024 14:00 Херсонський апеляційний суд
15.01.2025 13:30 Херсонський апеляційний суд
12.02.2025 13:15 Херсонський апеляційний суд
13.03.2025 10:00 Херсонський апеляційний суд
05.11.2025 15:00 Херсонський апеляційний суд