про залишення позовної заяви без руху
(вступна та резолютивна частини)
01 жовтня 2024 року м. Київ № 320/15751/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.,
при секретарі судового засідання - Бойко К.В.,
за участю представника позивача - Мишолова Р.О.,
представника відповідача - Безкоровайної М.О., Небесної О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду у межах адміністративної справи справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВДОРТЕХНОЛОГІЯ" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Керуючись ст.ст. 123, 161, 169, 171 КАС України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВДОРТЕХНОЛОГІЯ" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до частини 3 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лисенко В.І.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.
| № рішення: | 122101418 |
| № справи: | 320/15751/24 |
| Дата рішення: | 01.10.2024 |
| Дата публікації: | 08.10.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Київський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (21.04.2026) |
| Дата надходження: | 13.01.2026 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 04.06.2024 16:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 09.07.2024 14:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 07.08.2024 14:29 | Київський окружний адміністративний суд |
| 21.08.2024 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 01.10.2024 14:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 26.11.2024 14:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 29.11.2024 14:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 14.01.2025 13:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 12.02.2025 13:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 18.03.2025 13:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 15.04.2025 13:30 | Київський окружний адміністративний суд |
| 07.05.2025 11:59 | Київський окружний адміністративний суд |
| 27.05.2025 13:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 25.06.2025 15:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 16.07.2025 13:00 | Київський окружний адміністративний суд |
| 19.02.2026 14:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 18.03.2026 14:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 07.04.2026 10:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 21.04.2026 10:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 13.05.2026 14:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| КРАВЧЕНКО ЄВГЕН ДМИТРОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| КРАВЧЕНКО ЄВГЕН ДМИТРОВИЧ |
| ЛИСЕНКО В І |
| ЛИСЕНКО В І |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Київській області |
| Головне управління ДПС у Київській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю КИЇВДОРТЕХНОЛОГІЯ |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю КИЇВДОРТЕХНОЛОГІЯ |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВДОРТЕХНОЛОГІЯ" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю КИЇВДОРТЕХНОЛОГІЯ |
| представник позивача: |
| ГРИШИН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ |
| суддя-учасник колегії: |
| ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ |
| ОСІПОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА |