Ухвала від 01.10.2024 по справі 320/45184/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

01 жовтня 2024 року № 320/45184/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ТОВ "ІДІДЖІ ГРУП" до ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ІДІДЖІ ГРУП" з позовом до ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 05.09.2024р. №121/4833.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №320/45184/24 за наведеним позовом було передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Маричу Є.В.

Разом з тим, позивачем подано до суду заяву позивача про забезпечення позову, в якій останній просив заборонити відповідачу подавати на виконання спірну постанову до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Позов з додатками та заявою було зареєстровано канцелярією суду 30.09.2024р. за вх. №49641 (фактично отримано секретарем головуючого судді 01.10.2024р.).

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст.152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2024р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,40 рн.).

Згідно доданої до заяви про забезпечення позову платіжної інструкції про сплату судового збору №528 від 18.09.2024р., позивач сплатив судовий збір в розмірі 12 112,00 грн., втім з графи "призначення платежу" вбачається, що збір сплачено у справі за №910/3368/24.

Відтак, вказаний платіжний документ не може вважатися належним доказом на підтвердження сплати судового збору за звернення до суду із відповідною заявою, у зв'язку із чим збір вважається не сплаченим.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заява подана без додержання вимог ст.152 КАС України, а саме позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі, а відтак суд вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову без розгляду у відповідності до норм ч.7 ст.154 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.152, 154, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ТОВ "ІДІДЖІ ГРУП" без розгляду заяву про забезпечення позову.

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марич Є.В.

Попередній документ
122101268
Наступний документ
122101270
Інформація про рішення:
№ рішення: 122101269
№ справи: 320/45184/24
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (28.08.2025)
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРИЧ Є В
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "ІДІДЖІ ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "ІДІДЖІ ГРУП"
представник позивача:
Боднар Олег Володимирович