про зупинення провадження в адміністративній справі
28 вересня 2024 року 320/2387/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" з позовом, в якому просить суд:
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 17.10.2022 №8749/0902;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 17.10.2022 №8767/0902;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 17.10.2022 №8746/0902;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 17.10.2022 №8748/0902.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 у справі № 320/319/23.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходилася справа №320/319/23 за позовом ТДВ «Узинський цукровий комбінат» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень від 17.10.2022 №8749/0902, №8767/0902, №8746/0902, №8748/0902 з підстав процедурних порушень.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2023 року у справі №320/319/23 адміністративний позов ТДВ «Узинський цукровий комбінат» задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 17.10.2022 №8749/0902, №8767/0902, №8746/0902, №8748/0902.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023 рішення Київського окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2023 року скасовано. У задоволенні позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Верховного суду від 28.02.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТДВ «Узинський цукровий комбінат» у справі №320/319/23.
На підставі ст. 194, ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.10.2022 №8749/0902, №8767/0902, №8746/0902, №8748/0902 (справа № 320/2387/23).
Також Товариство з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування наказу про проведення перевірки та податкових повідомлень-рішень від 17.10.2022 №8749/0902, №8767/0902, №8746/0902, №8748/0902 (справа № 320/319/23).
Рішенням Київського окружного адміністративного суду м. Києва від 17.07.2023 у справі №320/319/23 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 17.10.2022 №8749/0902, №8767/0902, №8746/0902, №8748/0902.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2023 рішення Київського окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2023 року скасовано. У задоволенні позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Верховного суду від 28.02.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТДВ «Узинський цукровий комбінат» у справі №320/319/23.
Враховуючи, що підставами оскарження податкових повідомлень-рішень у справі №320/319/23 є порушення контролюючим органом законодавства щодо проведення перевірки, то розгляд справи №320/2387/23 можливий тільки після винесення рішення у справі №320/319/23, тобто після надання правової оцінки судом таким підставам позову, як порушення контролюючим органом законодавства щодо проведення перевірки.
З викладеного слідує, що адміністративні справи № 320/319/23 та № 320/2387/23 пов'язані між собою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням того, що результати розгляду справи № 320/319/23 матимуть вагоме значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі № 320/2387/23, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 320/319/23.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194, 205, 236 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 320/2387/23 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 320/319/23. .
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лапій С.М.