про відкриття спрощеного провадження
01 жовтня 2024 року м. Київ № 320/43190/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національної поліції України (адреса вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 40108578), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Наказ № 1809о/с від 23.08.2024 року Національної поліції України про звільнення лейтенанта Національної поліції України ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з посади інспектора взводу №2 роти №2 батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області;
- поновити лейтенанта Національної поліції України ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на посаді інспектора взводу №2 роти №2 батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль управління патрульної поліції у Київській області з 20 травня 2024 року;
- стягнути з Національної поліції України ЄДРПОУ (40108578) на користь лейтенанта Національної поліції України ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошове та речове забезпечення за встановленими законодавством нормами за час вимушеного прогулу.
У якості підстави позову позивач зазначає, що відповідач звільнив зі служби з порушенням чинного законодавства.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких був звільнений позивач, в тому числі матеріали службового розслідування (перевірки) відповідно до наказу ДПП від 16.04.2024 року № 777.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.
3. Справа буде розглядатися (формуватися та зберігатися) в електронній формі.
Роз'яснити сторонами, що всі документи необхідно подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.
Роз'яснити сторонам, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, а також у випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, підсистема «Електронний суд» в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.
4. Запропонувати представнику позивача до 20.10.2024 завантажити до Електронного суду до справи № 320/43190/24 матеріали позовної заяви з додатками.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.