Справа № 761/35545/20
Провадження № 1-кп/761/1819/2021
06 вересня 2024 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у приміщенні суду в ході проведення судового розгляду кримінального провадження № 12020105100001205 від 13.09.2020 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Відповідно до обвинувачення ОСОБА_4 під час раптово виниклого конфлікту із потерпілим ОСОБА_7 наніс останньому тілесні ушкодження за таких обставин.
Як зазначено в обвинувальному акті, 13.09.2020, приблизно о 02 год 10 хв, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи на лавці біля входу до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , голосно висловлювалась нецензурною лайкою. В цей час ОСОБА_7 , повертаючись до місця проживання, разом з іншою особою, зробив зауваження обвинуваченому та невстановленій досудовим розслідуванням особі. Після чого у ОСОБА_4 та невстановленої досудовим розслідуванням особи виник словесний конфлікт із ОСОБА_7 , в ході якого ОСОБА_4 , маючи особисту неприязнь до потерпілого, умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись обличчям до ОСОБА_7 , приблизно о 02 год 15 хв, взяв до правої руки скляну пляшку та наніс нею удар в голову останнього. В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, почав наносити удари лівою та правою руками в область голови ОСОБА_7 . В результаті нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 впав на землю, зазнавши легкі тілесні ушкодження (за критерієм тривалості розладу здоров'я).
Отже, згідно з обвинуваченням, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення.
Захисник та обвинувачений просили закрити кримінальне провадження з цих підстав.
Прокурор не заперечував з цього приводу.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Частиною 4 ст. 26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає необхідним закрити дане кримінальне провадження у зв'язку з наведеними підставами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,
Кримінальне провадження № 12020105100001205 від 13.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити на підставі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_8