Справа №753/16508/24 2/760/10801/24
04 жовтня 2024 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до російської федерації про відшкодування моральної шкоди,
У серпні 2024 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до російської федерації про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.08.2024 постановлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до російської федерації про відшкодування моральної шкоди- передати для розгляду за підсудністю до Солом'янського районого суду м.Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Майстренко О.М. Фактично справа передана для розгляду судді згідно реєстру передачі справ 02.10.2024.
Вивчивши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва за такого.
Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом. Адже «суд, встановлений законом» (законний суд), є необхідним інституційним елементом справедливого правосуддя в тому розумінні, яке цьому поняттю надає стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Лише такий суд, керуючись правовими засадами та за встановленою законом процедурою, є компетентним здійснювати правосуддя.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.
Ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 27.08.2024 мотивована тим, що позов пред'явлено до російської федерації (без зазначення конкретного відповідача, за дії якого має нести відповідальність держава), посольство якої знаходиться за адресою: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 27, що відноситься до території Солом'янського району м. Києва.
Водночас, 24.02.2022 у відповідь на акт збройної агресії рф проти України, відповідно до статті 2 Віденської конвенції про консульські зносини 1963 року, Україна заявила про розрив дипломатичних відносин з рф без розриву консульських відносин.
Рішенням Київської міської ради №6315/6356 від 20.04.2023 був розірваний договір оренди земельної ділянки площею 0,3984 га на Повітрофлотському проспекті, 27 у Солом'янському районі м. Києва № 72-5-00076 від 05.10.1999 укладений між Київською міською радою та посольством російської федерації в Україні.
Київрада звернулася до Кабінету Міністрів України щодо повернення майна дипломатичної установи до власності української держави.
Таким чином, на території Солом'янського району м. Києва, а саме по Повітрофлотському проспекту, 27 в м. Києві, посольство російської федерації як орган, який здійснює представництво цієї держави при розгляді справ у судах, відсутнє.
Отже, Солом'янський районний суд міста Києва не є «судом, встановленим законом», якому територіально підсудна відповідна судова справа за правилами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)
У ст. 28 ЦПК України зазначено, що позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред'являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.
Позивачі звертаються до суду за захистом порушених прав і територіально їх місце проживання зареєстровано у Дарницькому районі міста Києва.
Таким чином, судом до підсудності якого вказана справа віднесена процесуальним законом, тобто компетентним судом є Дарницький районний суд міста Києва.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 ст. 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ураховуючи викладене, а також той факт, що порушення правил підсудності є самостійною підставою для скасування судового рішення (п. 5 ч. 1 ст. 374 ЦПК України), суддя приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва, за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до російської федерації про відшкодування моральної шкоди передати на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-а) за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Майстренко