Справа № 740/3610/24
Провадження № 2/740/1169/24
04 жовтня 2024 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивачем ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_1 40602 грн 54 коп заборгованості за кредитним договором.
Згідно з ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до заяви від 03 жовтня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності.
Інші заяви, клопотання сторін станом на 04 жовтня 2024 року відсутні.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №1196 від 24 листопада 2021 року, складеного Ніжинським ВДРАЦС. Дана копія актового запису надана згідно з запитом суду від 06 вересня 2024 року.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Спірні правовідносини сторін щодо стягнення кредитної заборгованості допускають правонаступництво, при цьому станом на 04 жовтня 2024 року відсутні дані щодо наявності чи відсутності спадкової справи після ОСОБА_1 , кола його спадкоємців, які здійснили прийняття спадщини, при цьому останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і позивач при зверненні до суду 20 червня 2024 року не був позбавлений можливості з"ясування актуальних даних щодо особи відповідача і підстав невиконання кредитних зобов"язань, у зв"язку з чим підстави для зупинення провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України відсутні, що є підставою для закриття провадження у справі згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, при цьому позивач не позбавлений права звернення до суду в порядку ЦПК України з позовом про стягнення заборгованості до спадкоємців, які прийняли спадщину, і вказане не є перешкодою у доступі до правосуддя станом на 04 жовтня 2024 року, оскільки у разі смерті фізичної особи, як боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво у порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємця, тобто відбувається передбачена законом заміна боржника у зобов'язанні, який несе відповідальність у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Також зі смертю позичальника зобов'язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, строки пред'явлення кредитодавцем вимог до спадкоємців позичальника, а також порядок задоволення цих вимог регламентуються ст.ст.1281, 1282 ЦК України. Згідно з ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Керуючись ст.ст.247, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України внаслідок смерті відповідача ОСОБА_1 .
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Олійник.