Справа № 752/14466/24
Провадження №: 3/752/6005/24
11.09.2024 м. Київ
суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли
відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносно за участіОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
30.06.2024 о 01:00 громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно нареченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: штовхав, словесно ображав та агресивно себе поводив, що викликало у потерпілої фізичний біль, відчуття образи, зневаги, негативний психоемоційного стан. Правопорушення вчинено за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводяться матеріалами, поданими уповноваженим органом, де міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 549208 від 30.06.2024, що складений відносно нього за порушення ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (ризик низький), копія терміново заборонного припису серії АА №176934 від 30.06.2024, письмові пояснення ОСОБА_3 від 30.06.2024.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 надав усні пояснення, зазначив, що ОСОБА_3 є його нареченою, з якою він проживає однією сім'єю вже понад 2 роки. У той день вони разом вжили алкогольні напої та в ході спілкування виникла побутова сварка, він почав словесно ображати Софію, штовхати її. Свою вину у вчиненому визнав, розкаюється, повідомив, що наразі конфлікт вичерпано та вони примирилися.
Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомила, що вони дійсно в той день вживали разом алкоголь, були п'яні та почали сваритися один з одним, та під час сварки ОСОБА_4 почав штовхати та ображати, і, відчувши себе беззахисною, викликала поліцію. Наразі ніяких претензій до ОСОБА_1 не має, вони примирилися.
Наявними матеріалами підтверджується, що при складанні протоколу особу порушника установлено на підставі паспорта, йому роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбуватиметься у Голосіївському районному суді міста Києва.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Суб'єктом правопорушення є особа, якій виповнилося 16 років, і яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім'ї.
Суть вчиненого та суб'єктний склад осіб - фігурантів події узгоджується з положеннями вказаного нормативно-правового акта.
Статтею 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Проаналізувавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, враховуючи встановлені обставини, особу правопорушника, його ставлення до вчинення та каяття, позицію потерпілої, суд (суддя) вважає за можливе визнати вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, малозначним, у зв'язку з чим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в адміністративній справі, відповідно до ст. 22 КУпАП, ч. 2 ст. 284, закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Бушеленко