ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19090/24
провадження № 1-кп/753/2033/24
(вступна та резолютивна частини)
"04" жовтня 2024 р.Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12024100020003645 від 24.08.2024, за обвинуваченням
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
З урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, а саме того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткового часу, суд наразі обмежується складанням і оголошенням лише його резолютивної частини.
З огляду на викладене та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ст. 46, ч. 1 ст. 286 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
З ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати на загальну суму 3 183,60 грн, за проведення:
- судово-медичної експертизи (висновок експерта від 25 вересня 2024 року № 042-1431-2024) та
- судово інженерно-транспортної експертизи (висновок експерта від 26 вересня 2024 року № СЕ-19/111-24/55466-ІТ) проведеної Київським міським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром.
Після набрання ухвалою законної сили речові докази у провадженні, а саме:
- транспортний засіб «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скасувавши арешт, накладений на вказаний транспортний засіб ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 30 серпня 2024 року;
- транспортний засіб «HYOSUNG GT 650», державний номерний знак НОМЕР_2 , повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скасувавши арешт, накладений на вказаний транспортний засіб ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 30 серпня 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15 год. 40 хв. 04 жовтня 2024 року.
Суддя ОСОБА_8