Справа № 524/8238/24
Провадження № 2-с/524/174/24
04 жовтня 2024 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
19 серпня 2024 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/8238/24 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» заборгованості за надані послуги в розмірі 5791 грн. 11 коп., а також судового збору в розмірі 302,80 грн.
Судовий наказ направлений ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку та отримано його копію 10.09.2024 року.
16.09.2024 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.
У заяві ОСОБА_1 вказує, що між нею та ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» відсутні договірні правовідносини, заперечує проти стягнення абонентської плати, нею здійснювалась оплата послуг постачання теплової енергії, заперечує щодо нарахування та стягнення інфляційних витрат, 3 процентів річних.
Заява про скасування судового наказу подана у строки, передбачені ч.1 ст.170 ЦПК України, за змістом та формою відповідає вимогам ст.107 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, судовий наказ слід скасувати.
Керуючись ст.ст.170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 19 серпня 2024 року №524/8238/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Алексашина