про витребування доказів
04 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 300/127/24 пров. № А/857/9885/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Носа С. П.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2024 року в адміністративній справі №300/127/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №300/127/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду у вказаній справі від 13.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.03.2024.
Ухвалою цього ж суду від 19.08.2024 призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Колегією суддів враховується, що предметом спору у вказаній справі є обставини щодо визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 20.11.2023 за №091630014676 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком, передбаченої статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 періоди навчання і роботи з 01.09.1980 по 01.06.1986 в повному обсязі, періоди роботи в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Гіпократ" з 01.07.1995 по 26.04.2013, зазначені у трудовій книжці серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 від 01.08.1983, та поновити виплату пенсії за віком з 20.11.2023.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
У відповідності до положень ч.4 ст.9 КАС України колегія суддів вважає за необхідне з метою з'ясування всіх обставин у справі вжити заходи у спосіб витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії таких документів: Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (повний текст) щодо призначення пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі його заяви від 03.03.2023 року; Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (повний текст) щодо перерахунку трудового (страхового) стажу і розміру пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Результати розгляду Головним управлінням Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 20.10.2023 №0900-0304-9/52692 щодо перегляду рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 №091630014676 від 10.03.2023; Акт повторної перевірки матеріалів електронної пенсійної справи ОСОБА_1 , за результатами якої було прийнято Рішення про відмову в призначенні пенсії №091630014676 від 20.11.2023 року.
Керуючись статтею 9, 306, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії таких документів:
1) Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (повний текст) щодо призначення пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі його заяви від 03.03.2023 року;
2) Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (повний текст) щодо перерахунку трудового (страхового) стажу і розміру пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
3) Результати розгляду Головним управлінням Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 20.10.2023 №0900-0304-9/52692 щодо перегляду рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 №091630014676 від 10.03.2023;
4) Акт повторної перевірки матеріалів електронної пенсійної справи ОСОБА_1 , за результатами якої було прийнято Рішення про відмову в призначенні пенсії №091630014676 від 20.11.2023 року.
Вказані докази надати в розпорядження Восьмого апеляційного адміністративного суду до 14 жовтня 2024 року (щоб апеляційний суд отримав до 14.10.2024).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
С. П. Нос