Справа № 420/18291/24
04 жовтня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2024 року по справі №420/18291/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про:
- визнання протиправними дії відповідача щодо нездійснення нарахування та виплати позивачу з 01.01.2022 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн., згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;
- зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату позивачу пенсії за вислугу років із включенням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01 січня 2022 року.
Рішенням суду від 23.09.2024 року адміністративний позов задоволено.
01.10.2024 року вх.47762/24 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.
Так представник відповідача вказує на те, що у резолютивній частині помилково зазначено інший пенсійни орган, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, замість Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Також позивач вказав на відсутність суми стягнення судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, при виготовленні рішення суду від 23.09.2024 року у справі №420/18291/24 була допущена описка, а саме у абзац четвертому резолютивної частини рішення, не вірно зазначено відповідача, а саме «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області» замість вірного «Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області».
Також в рішенні суду від 23.09.2024 року у справі №420/18291/24 не вказано конкретну суму стягнення судового збору.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду від 23.09.2024 року у справі №420/18291/24.
Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області - задовольнити частково.
Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 23.09.2024 року у справі №420/18291/24, а саме читати в такій редакції:
«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подання адміністративного позову у цій справі у сумі 968,96 грн».
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Е.А.Іванов