04 жовтня 2024 року Справа № 280/7068/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про роз'яснення судового рішення по справі № 280/7068/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду 13.10.2023 по справі № 280/7068/23 позовні вимоги задоволено частково.
03.10.2024 представником позивача подано заяву про роз'яснення судового рішення по справі.
03.10.2024 представником позивача подано клопотання про залишення без розгляду заяви про роз'яснення судового рішення по справі.
Відповідно до ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
За приписами до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, під час вирішення заяви представника позивача про залишення без розгляду заяви про роз'яснення судового рішення по справі, суд застосовує приписи п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне заяву представника позивача про роз'яснення судового рішення по справі залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 240 КАС України, суд-
Заяву представника позивача про роз'яснення судового рішення по справі, - залишити без розгляду .
Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295, 297 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова