м. Вінниця
03 жовтня 2024 р. Справа № 120/4393/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: Ліквідаційної комісії Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області
про: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо ненадання позивачу оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 25.11.2021, а тому позивач просить зобов'язати відповідача надати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 25.11.2021 року, у відповідності до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІ1 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення перерахунку пенсії з 01.1212021 року.
Ухвалою від 10.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
30.08.2024 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
В обґрунтування вказали, що листами №18/02-97 від 23.02.2024 р. та №65/02-97 від 22.08.2024 р. позивачу направлено поштовим відправленням довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.12.2021 для перерахунку пенсії. Також долучили копії листів, довідки станом на 01.12.2021 та квитанцію про відправлення такої довідки.
В силу частини 5 статті 159 КАС України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Крім того, одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин справи. Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Отже, суд доходить висновку про направлення позивачу, копій клопотання відповідача з доданими до нього матеріалами з метою встановлення обставин справи.
Керуючись ст.ст. 159, 248, 256 КАС України, -
Надати ОСОБА_1 7- денний строк з дня отримання цієї ухвали для подачі письмових пояснень щодо клопотання відповідача від 30.08.2024.
Копію ухвали направити сторонам, позивачу направити копію клопотання відповідача та відзиву з додатками від 30.08.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Крапівницька Н. Л.