Ухвала від 04.10.2024 по справі 500/4048/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 500/4048/24 пров. № А/857/23480/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Бруновської Н. В.

Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу Державного нагляду (контролю) у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року у справі № 500/4048/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу Державного нагляду (контролю) у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу Державного нагляду (контролю) у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року у справі № 500/4048/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу Державного нагляду (контролю) у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель

судді Н. В. Бруновська

Р. Б. Хобор

Попередній документ
122097701
Наступний документ
122097703
Інформація про рішення:
№ рішення: 122097702
№ справи: 500/4048/24
Дата рішення: 04.10.2024
Дата публікації: 07.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.03.2025)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУК А В
ОСТАШ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) У Тернопільській області
Відділ Державного нагляду(контролю) у Тернопільській області
Відділ державного нагляду (контролю) у Тернопільській області Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Відділ Державного нагляду(контролю) у Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
позивач (заявник):
Чаплінський Олег Олександрович
представник позивача:
Василишин Костянтин Вікторович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА