П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 жовтня 2024 р. Справа № 420/26711/23
Головуючий І інстанції суддя - Танцюра К.О.
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Ступакової І.Г.
суддів - Бітова А.І.
- Лук'янчук О.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Дар'ївська виправна колонія (№ 10)» про визнання протиправною бездіяльність та дій, стягнення коштів, стягнення моральної шкоди,-
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю.
19 вересня 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2024 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2422,40 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
02 жовтня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, вказуючи що 5% від річного доходу апелянта є рівнозначною сумою до тої, яку потрібно сплатити як судовий збір за подання апеляційної скарги. В підтвердження до вказаної заяви надано довідку про доходи ОСОБА_1 за останні 6 місяців.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Дослідивши вказану довідку, колегія суддів прийшла до висновку, що заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Керуючись ст. 169, ст. 298, ст. 300 КАС України, колегія суддів -
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Дар'ївська виправна колонія (№ 10)» про визнання протиправною бездіяльність та дій, стягнення коштів, стягнення моральної шкоди.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Г. Ступакова
Судді: А.І. Бітов
О.В. Лук'янчук