04 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/5655/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши заяву Київської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2024 року по справі №160/5655/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАЛІТА" до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Київської митниці про повернення судового збору в сумі 7267,20 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі згідно з платіжною інструкцією №998 від 04.07.2024. На підтвердження сплати судового збору заявником надано копію даної платіжної інструкції.
Ознайомившись із заявою про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно відомостей комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2024 року апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2024 року по справі №160/5655/24 повернуто заявнику.
За подання даної апеляційної скарги Київською митницею сплачено судовий збір у сумі 7267,20 грн. згідно платіжної інструкції №998 від 04.07.2024. Даний факт підтверджується наданою заявником платіжною інструкцією. Судовий збір за даною платіжною інструкцією зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2024 апеляційну скаргу Київської митниці повернуто скаржнику, то сплачена за її подання сума судового збору підлягає поверненню платнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Заяву Київської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги по справі №160/5655/24 - задовольнити.
Повернути Київській митниці сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у
розмірі 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) грн. 20 коп. згідно платіжної інструкції №998 від 04.07.2024.
Ухвала суду набирає законної сили з 04.10.2024 та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк