Справа № 948/760/24
Номер провадження 2/948/413/24
про залишення позовної заяви без руху
04.10.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя
у жовтні 2024 року позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ч.2 ст.175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Так, в порушення вищевказаних вимог до суду представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Кожевніковим С.О. подано вищевказану позовну заяву (зокрема і примірники для відповідачів та третьої особи), які ним не підписані.
Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зокрема: підписати позивачем або його представником всі примірники позовної заяви та надати їх до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Позивачці надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.
У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.В.Кравець