Справа № 539/3624/24
Провадження № 1-кс/539/824/2024
03 жовтня 2024 року м.Лубни
Слідча суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170570000828 від 25.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.119 КК України,
установила:
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170570000828 від 25.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.119 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.08.2024, до приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було доставлено з тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 . Зважаючи на тяжкий стан здоров'я, ОСОБА_4 було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де вона 27.08.2024 померла. У відповідності до лікарського свідоцтва про смерть № 878 від 28.08.2024, причиною смерті ОСОБА_4 є крововиливи під оболонки та в речовину головного мозку, закрита черепно-мозкова травма.
З метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 експерту необхідно надати на вивчення медичну документацію на ім'я загиблої, із медичного закладу, де вона проходила лікування, а саме із КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Так, медична документація на ім'я ОСОБА_4 , а саме медична картка стаціонарного хворого, зареєстрована у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рентгенограми, оптичні диски із комп'ютерною томографією, у разі наявності, повинні містити медичні відомості про стан здоров'я ОСОБА_4 , наявні у неї тілесні ушкодження, їх опис, локалізація, морфологія. Указана інформація може бути використана при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 по встановлення механізму отримання нею тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана при проведенні судово-медичної експертизи, як доказу під час досудового розслідування і в суді, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації на ім'я ОСОБА_4 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого, зареєстрованої у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », рентгенограм, оптичних дисків із комп'ютерною томографією.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розгляд вказаного клопотання провести без його участі. Клопотання просить задовільнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідча суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступних висновків.
СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №12024170570000828 від 25.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.119 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-164 КПК України, слідча суддя
постановила:
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170570000828 від 25.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.119 КК України - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 , рентгенограм, оптичних дисків із комп'ютерною томографією, у разі їх наявності, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1