Справа № 523/4145/22
Провадження №1-в/369/317/24
30.09.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 21 квітня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 (два) роки, -
21 квітня 2022 ОСОБА_4 засуджено вироком Суворовського районного суду міста Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 (два) рокита зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Начальник Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений була поставлений на облік Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 28.02.2024, до цього часу перебував на обліку Суворовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. У зв'язку з тим, що особова справа ОСОБА_4 надійшла для виконання до Бучанського РВ № 2 28.02.2024, а іспитовий строк закінчився 21.04.2024, виконати заходи передбачені пробаційною програмою не виявилося можливим. З 25.12.2023 та станом на момент подачі подання до суду ОСОБА_4 проходить курс психо-соціальної реабілітації в ГО Реабілітаційний центр «Європа».
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.
До подання додано заяву засудженого ОСОБА_4 про розгляд подання у його відсутності, просить суд його задовольнити.
В судове засідання, представник органу пробації не з'явився, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
21 квітня 2022 ОСОБА_4 засуджено вироком Суворовського районного суду міста Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 (два) рокита зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, до органу пробації не з'являвся.
Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до частини перешої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, вцілому виконав покладені на нього обов'язки і не вчинив нового злочину, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 21 квітня 2024 року, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 21 квітня 2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженої ОСОБА_4 повернути до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1