Справа № 361/9956/24
Провадження № 2/361/5392/24
04.10.2024
про залишення позовної заяви без руху
04 жовтня 2024 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бражник Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 подала до суду зазначений позов.
Обґрунтувала позов тим, що між нею та відповідачем 20 вересня 1980 року Броварським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Київської області, зареєстрований шлюб, актовий запис № 347.
Подружні відносини припинились близько двадцяти років тому, примирення є неможливим, оскільки протягом двох останніх років відповідач притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Бражник Н. М.
Перевіривши матеріали позовної заяви та долучених до неї документів, суддя встановила, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1. ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
З огляду на п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач повинен належним чином обґрунтувати позовні вимоги, зазначити та надати докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмовий доказ в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасники справи підтверджують відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Суддя зауважує, що копія документа (зокрема, фотокопія) - відтворює інформацію оригіналу документа і всі його зовнішні ознаки. Копія документа повинна бути якісно виготовленою, доступною для читання, повно і чітко відображати інформацію та відомості, внесені до нього, незалежно від змісту такої інформації.
Перевіривши додатки подані до позовної заяви, суддя встановила, що позивач надала суду копії документів, які є нечитабельними, а саме - протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 201934, серії ВАД № 243679.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, судом визначається спосіб усунення недоліків, а саме надання доказів (протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 201934, серії ВАД № 243679) належної якості з дотриманням вимог ст. 95 ЦПК України.
Дані недоліки мають бути усунені у п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Бражник