Справа № 359/10851/23
Провадження № 2-н/359/702/2024
Іменем України
20 вересня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи з ініціативи суду питання щодо виправлення описки у заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
встановив:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.
13 серпня 2024 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено частково, а саме вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 22 листопада 2021 року у розмірі у розмірі 119 699 гривень 31 копійка; судові витрати по сплаті професійної правничої допомоги в розмірі 11950 гривень 13 копійок; стягнути з ОСОБА_2 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок; у задоволені іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Під час виготовлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок канцелярією суду виявлено описку в резолютивній частині рішення у відомостях про відповідача ОСОБА_2 , а саме зазначено «реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб - НОМЕР_1 », замість правильного «реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб - невідомо».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 258-259, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Розглянути питання щодо виправлення описки у заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в судовому засіданні 23 вересня 2024 року о 15 годині 20 хвилин без повідомлення учасників справи.
Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.