279/2402/22
2-о/279/175/24
03 жовтня 2024 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по заяві ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради. про продовження строку визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
25.09.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про продовження строку визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, заяву заведено під номером 279/2402/22, що вказувало на наявність судового рішення з порушеного заявником питання.
Ухвалою від 01.10.2024 року подана заява була залишена без руху, з підстав, зазначених у вказаному судовому рішенні.
На усунення недоліків заявник подала копію рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.10.2022 року, ухваленого у справі №279/2402/22 яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Вказаним судовим рішенням опікуном над недієздатною ОСОБА_2 визнано ОСОБА_1 .
Отже, виходячи зі змісту заяви слідує, що заявник фактично просить продовжити строк дії рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.10.2022 року ухваленого у цивільній справі №279/2402/22.
Питання щодо продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною врегульовано главою 2 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
З даним заявою ОСОБА_1 звернулась до суду 25.09.2024 року, тобто з порушенням встановленого законом строку, при цьому до клопотання заявником не було додано відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч. 9 ст. 300 ЦПК України).
Отже, законом встановлено чіткий строк, у межах якого суб'єкт звернення із клопотанням має право (зобов'язаний) вчинити вказану процесуальну дію.
Чиним законодавством не передбачено можливості поновлення процесуального строку у правовідносинах даної категорії.
У зв'язку з порушенням заявником встановленого законом строку звернення до суду та відсутністю в додатках до заяви висновку судово-психіатричної експертизи , суд позбавлений можливості розглянути заяву до закінчення строку дії рішення суду від 03.10.2022 року.
Після спливу строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлені в ньому юридичні факти втрачають свою дію.
Відповідно, особа, щодо якої було ухвалено таке рішення, вже не вважається недієздатною, а вважається особою, здатною керувати своїми діями, набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатною своїми діями створювати для себе
цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. При цьому, права та обов'язки опікуна, визначені у Главі 6 ЦК України, припиняються.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, у зв'язку з пропуском строку для звернення до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною і неможливістю його поновлення, подана заява підлягає залишенню без розгляду, згідно ст.126 ЦПК України.
Разом з тим, є необхідність роз'яснити заявнику, що вона не позбавлена права
звернутися до суду в загальному порядку із новою заявою про визнання особи недієздатною в порядку окремого провадження, без прив'язки до цивільної справи №279/2402/22 в якій ухвалено рішення від 02.10.2022 року, до якої необхідно додати відповідне подання органу опіки і піклування про що зазначалось в ухвалі від 01.10.2024 року.
Керуючись ст.126, 300 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради. про продовження строку визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що вона не позбавлена права звернутися до суду в загальному порядку із новою заявою про визнання особи недієздатною в порядку окремого провадження, до якої необхідно додати відповідне подання органу опіки і піклування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений , якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.
Суддя: Шульга О.М.