279/6239/24
1-кс/279/1136/24
03 жовтня 2024 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024065490000266 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, про арешт майна,
Дізнавач Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 01.10.2024 року до чергової частини Коростенського РУП надійшло повідомлення від оперуповноваженого ВКП Коростенського РУП по факту виявлення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якого вилучено два шприца з прозорою рідиною, згорток з кристалічною речовиною, яка зовні схожа на наркотичну.
01 жовтня 2024 року СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024065490000266 за ознаками проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
В ході проведення огляду місця події 01.10.2024 на ділянці місцевості, яка знаходиться між електричною підстанцією та будинком за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: два шприци медичних з прозорою рідиною, які поміщено до спец пакету CRI1100214, паперовий згорток з вмістом кристалоподібної речовини, який поміщений до спец пакету CRI1100213.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз дізнавач просить накласти арешт на на майно ОСОБА_4 , а саме на два шприци медичних з прозорою рідиною, який поміщено до спец пакету CRI1100214, паперовий згорток з вмістом кристалоподібної речовини, який поміщений до спец пакету CRI1100213.
Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що відомості по вказаному в клопотанні факту 01.10.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024065490000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Відповідно до 171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для
забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, може бути предметом злочинного посягання та використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ст.309 ч.1 КК України.
З врахуванням наведеного клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на два шприци медичних з прозорою рідиною, який поміщено до спец пакету CRI1100214, паперовий згорток з вмістом кристалоподібної речовини, який поміщений до спец пакету CRI1100213, з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя : ОСОБА_1