Справа № 296/9113/24
1-кп/296/888/24
Вирок
Іменем України
04 жовтня 2024 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши без проведення судового розгляду в судовому засіданні, в спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження з обвинувальним актом, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024065400001237 від 10.09.2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, українця, неодруженого, на утриманні маючий одну малолітню дитину, із середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що згідно з судовим наказом Корольовського районного суду м. Житомира від 06.07.2021 за №296/4216/21, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_6 , будучи обізнаним у тому, що відповідно до судового наказу Корольвського районного суду м. Житомира від 06.07.2021 за №296/4216/21 він зобов'язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та всупереч зазначеного рішення, ОСОБА_3 в період з 01.03.2024 по 31.08.2024 злісно ухиляється від сплати аліментів.
Так, ОСОБА_7 був попереджений державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів. Незважаючи на це, з 01.03.2024 по 31.08.2024, будучи фізично здоровим, з метою злісного ухилення від сплати аліментів, умисно тривалий час офіційно ніде не працює та заходів по працевлаштуванню не приймає, в Житомирському міському центрі зайнятості, як шукаючий роботу, не перебуває, заходів спрямованих на погашення заборгованості не вживає, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 умисно не виплачує та таким чином, допустив заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.09.2024 в сумі 160000,00 гривень.
Прокурор направив до суду обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні в порядку ч.1 ст.302 КПК України.
Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є кримінальним проступком.
Положеннями ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.
До обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані матеріали кримінального провадження №12024065400001237 від 10.09.2024 року:
- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №12024065400001237 від 10.09.2024 року внесено відомості за ч. 1 ст. 164 КК України, відносно ОСОБА_3 згідно якого, у період часу з травня 2021 року по серпень 2024 року ОСОБА_3 , злісно ухиляється від сплати аліментів на користь гр. ОСОБА_8 на утримання ОСОБА_5 ;
- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та нішу подію від 09.09.2024 року, згідно якого, ОСОБА_8 заявила, що у період травня 2021 року по травень 2014 року гр. ОСОБА_3 злісно ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на дитину ОСОБА_5 ;
- заява про залучення до провадження як представника потерпілого від 10.09.2024 року, згідно якої, ОСОБА_8 просить залучити її та її дитину до провадження у якості потерпілого, а її визнати представником потерпілого;
- постанова старшого дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 від 10.09.2024 року, згідно якої у кримінальному провадженні №12024065400001237 ОСОБА_8 залучено як законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 ;
- протокол допиту представника потерпілого від 10.09.2024 року, згідно якого, ОСОБА_8 показала, що у період з травня 2021 року по серпень 2024 року по виконавчому провадженню №66666158 з виконання виконавчого листа від 31.08.2021 року, ОСОБА_3 злісно ухиляється від сплати аліментів , не наддає будь-яких коштів на утримання дитини, лікування не оплачує, на відпочинок не возить , подарунки не дарує. Додала, що ОСОБА_3 було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 164 КК України та покарання він відбув. Однак кошти на утримання дитини так і не сплачує. Участь у вихованні дитини не приймає, також ОСОБА_3 жодного разу дитині не телефонував , не намагається зустрітись з дитиною, кошти через виконавчу службу жодного разу не сплачував;
- вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 07.11.2022 року, згідно якого, ОСОБА_3 було визнано винувати у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин;
- заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 06.07.2021 року, згідно якого, суд ухвалив стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 4000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2021 року до досягнення дитиною повноліття;
- розрахунок заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №66666158, згідно якого станом на 01.09.2024 року заборгованість ОСОБА_3 становить 160000, 00 гр.;
- розрахунок заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №66666158, згідно якого станом на 12.09.2024 року заборгованість ОСОБА_3 становить 160000, 00 гр.;
- копія виконавчого листа Корольовського районного м.Житомира по справі №296/4216/21 2/396/2512/21 від 06.07.2021 року, згідно якого, суд вирішив , стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 4000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2021 року до досягнення дитиною повноліття;
- копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.09.2021 року, згідно якої, старшим державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_10 було постановлено відкрити виконавчого провадження з виконання про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 4000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.05.2021 року до досягнення дитиною повноліття;
- копія виклику державного виконавця , згідно якого, старший державний виконавець Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_10 зобов'язав ОСОБА_3 з'явитись до виконавця 16.11.2021 року , за адресою: АДРЕСА_2 , щодо сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату;
- копія довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів , згідно якої, станом на 01.08.2022 року, наявна заборгованість у ОСОБА_3 зі сплати аліментів у сумі 60000,00 грн.;
- копія попередження , згідно якого старший державний виконавець Корольовського ВДВС у м.Житомирі ОСОБА_10 , здійснив попередження ОСОБА_3 , за кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України , та обов'язок негайно сплатити заборгованість зі сплати аліментів;
- копія розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №66666158, згідно якого станом на 01.08.2022 року заборгованість ОСОБА_3 становить 60000, 00 гр.;
- копія постанови про арешт коштів боржника від 08.08.2022 року, згідно якого, старшим державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_10 було накладено арешт на грошові кошти. що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, відносно ОСОБА_3 ;
- копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 08.08.2022 року, згідно якої, старшим державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_10 , було встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_3 до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;
- копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 08.08.2022 року, згідно якої, старшим державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_10 , було встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_3 до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;
- копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 08.08.2022 року, згідно якої, старшим державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_10 , було встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_3 до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;
- копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 08.08.2022 року, згідно якої, старшим державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_10 , було встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_3 у прав керування транспортним засобом до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;
- копія розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №66666158, згідно якого станом на 01.09.2022 року заборгованість ОСОБА_3 становить 64000, 00 гр.;
- пояснення ОСОБА_3 від 08.09.2022 року, згідно яких, останній пояснив, що постанову про відкриття виконавчого провадження він отримував особисто. Повідомив державного виконавця, що в даний час ніде не працює , в центр зайнятості не звертався, доходів не має. Аліменти не сплачував оскільки про рішення щодо сплати аліментів дізнався від виконавчої служби також не згоден з сумою призначених аліментів зв'язку з чим готує позов про оскарження судового рішення;
- копія протоколу про адміністративне правопорушення від 08.09.2022 року, згідно якого, ОСОБА_3 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості , сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред'явлення виконавчого документа, до примусового виконання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП;
- копія постанови про накладення штрафу від 14.09.2022 року, згідно якої, старшим державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_10 , було накладено на боржника ОСОБА_3 штраф на користь ОСОБА_4 в сумі 9600,00 грн;
- копія розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №66666158, згідно якого станом на 01.09.2022 року заборгованість ОСОБА_3 становить 64000, 00 грн.;
- копія розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №66666158, згідно якого станом на 01.09.2022 року заборгованість ОСОБА_3 становить 64000, 00 грн.;
- копія розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №66666158, згідно якого станом на 01.10.2022 року заборгованість ОСОБА_3 становить 68000, 00 грн.;
- копія протоколу про адміністративне правопорушення від 08.09.2022 року відносно ОСОБА_3 з додатками;
- копія довідки про наявність заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №66666158, згідно якого станом на 30.03.2023 року заборгованість ОСОБА_3 становить 92000,00 грн.;
- копія постанови про накладення штрафу від 04.03.2024 року , згідно якої, згідно якої, старшим державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_10 , було накладено на боржника ОСОБА_3 штраф на користь ОСОБА_4 в сумі 17600,00 грн.;
- копія протоколу про адміністративне правопорушення від 27.03.2024 року, згідно якого, ОСОБА_3 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості , сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред'явлення виконавчого документа, до примусового виконання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП;
- копія пояснень ОСОБА_3 від 27.03.2024 року, згідно яких, останній повідомив державного виконавця, що на даний час ніде не працює, в центр зайнятості не звертався, доходів не має. Протягом всього часу проживає за вказаною адресою у виконавчому документі. На праві власності будь-яке майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє. На рахунках кошти відсутні;
- постанова про арешт коштів боржника від 29.03.2024 року, згідно якої, старшим державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_10 , у зв'язку з несплатою аліментів ОСОБА_3 , було накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на рахунках у ОСОБА_3 ;
- копія довідки про наявність заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №66666158, згідно якого станом на 01.04.2024 року заборгованість ОСОБА_3 становить 140000,00 грн.;
- копія постанови про визначення поточного рахунку фізичної особи - боржника банку для здійснення видаткових операцій, від 01.04.2024 року , згідно якої, старший державний виконавець Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_10 постановив поточний рахунок , відкритий у АТ КБ'ГЛОБУС» для здійснення видаткових операцій на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на 1 січня поточного календарного року;
- копія постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 17.05.2024 року , згідно якої ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт;
- копія відповіді на запит від Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області від 29.07.2024 року, згідно якої, 18.07.2024 року на рахунок Корольовського ВДВС у м. Житомирі з КП «СККПО» надійшли кошти в сумі 4586,57 грн. за виконання суспільно корисних робіт ОСОБА_3 ;
- копія розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №66666158, згідно якого станом на 01.09.2024 року заборгованість ОСОБА_3 становить 160000, 00 грн.;
- копія розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №66666158, згідно якого станом на 12.09.2024 року заборгованість ОСОБА_3 становить 160000, 00 грн.;
- пояснення ОСОБА_3 від 11.09.2024 року, згідно яких, останній пояснив, що наразі у шлюбі не перебуває, на обліках не перебуває, дітей на утриманні окрім ОСОБА_11 не має. У 2022 році вироком суду його було притягнуто до кримінальної відповідальності за несплату аліментів та призначено покарання у виді громадських робіт, які він відпрацював. Однак кошти на утриманні дитини він не сплачував ні особисто, ні через виконавчу службу . На відпочинок дитину не возив, не спілкується з колишньою дружиною і з сином , оскільки вона проти щоб він бачився з ним . Наразі працює неофіційно за що має заробіток;
- протокол допиту свідка від 12.09.2024 року, згідно якого, свідок ОСОБА_12 показав, що ОСОБА_13 його товариш ним він знайомий протягом тривалого часу. Йому відома , що він перебував у шлюбі з ОСОБА_14 . Під час шлюбу у них з'явилась спільна дитина ОСОБА_11 . Надалі через спільні погляди на життя вони розлучились. Про аліменти на утримання дитини йому відомо. Останній раз ОСОБА_15 бачився із сином близько 3-х років тому Кошти на дитину ОСОБА_15 не сплачував, наразі він працює неофіційно, має тимчасовий заробіток;
- протокол допиту свідка від 16.09.2024 року, згідно якого, свідок ОСОБА_16 показав, що йому відомо, що ОСОБА_14 перебувала у шлюбі з ОСОБА_17 , під час шлюбу у них з'явилась дитина ОСОБА_11 . Через різні погляди на життя вони розлучились. Надалі ОСОБА_14 звернулась до суду про стягнення аліментів з колишнього чоловіка. Відомо , що ОСОБА_15 притягався до відповідальності за несплату аліментів, однак аліменти він так і не сплачував . Останній раз дитиною він бачився в 2022 році , подарунки ОСОБА_18 не купує, кошти не надає , не телефонує, участі у вихованні дитини не приймає;
- протокол допиту свідка від 26.09.2024 року, згідно якого, свідок ОСОБА_19 показав, що він перебуває на посаді старшого державного виконавця Корольовського ВДВВС у м.Житомирі, на виконанні Корольовського ВДВС перебуває виконавче провадження відносно гр. ОСОБА_3 з приводу несплати аліментів. В межах повноважень на ОСОБА_3 було накладено обмеження . На рахунок відділу кошти надходили лише 22.07.2024 року , ОСОБА_3 неодноразово було попереджено про кримінальну відповідальність за несплату аліментів;
- копія відповіді на запит від Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, згідно якої, ОСОБА_3 засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 07.11.2022 року за ч. 1 ст. 164 КК України до 80 годин громадських робіт 28.04.2023 року був знятий з обліку Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області по відбуттю покарання;
- постанова старшого дізнавача сектора дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 27.09.2024 року, згідно якої, було змінено кваліфікацію у кримінальному провадженні №12024065400001237 від 10.09.2024 року з ч. 2 ст. 164 КК України на ч. 1 ст. 164 КК України;
- повідомлення про підозру від 30.09.2024 року, згідно якого, ОСОБА_3 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України;
- протокол допиту підозрюваного від 30.09.2024 року, згідно якого, ОСОБА_3 показав, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_14 , під час шлюбу у них з'явилась спільна дитина ОСОБА_20 , далі, через різні погляди на життя вони розлучились, після чого ОСОБА_14 звернулась до суду про стягнення аліментів на дитину. У 2022 році вироком суду його було притягнуто до кримінальної відповідальності за несплату аліментів та призначено покарання у виді громадських робіт, які він відпрацював. Однак кошти на утриманні дитини він не сплачував ні особисто, ні через виконавчу службу . На відпочинок дитину не возив, не спілкується з колишньою дружиною і з сином , оскільки вона проти щоб він бачився з ним . Свою вину визнає, просить призначити йому покарання у виді 120 годин громадських робіт;
- характеризуючі дані ОСОБА_3 .
До обвинувального акту прокурором додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 в присутності захисника адвоката ОСОБА_21 , щодо визнання ним своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, згода із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, та письмова заява представника потерпілого ОСОБА_8 про те, що вона не заперечує проти розгляду даного обвинувального акту в спрощеному провадженні.
Отже, судом з матеріалів кримінального провадження вбачається, що учасникам судового провадження роз'яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути даний обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт, додані до нього матеріали та матеріали кримінального провадження №12024065400001237 від 10.09.2024 року, суд ухвалює вирок.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні даного кримінального правопорушення за встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, і його умисні дії кваліфікує за ч. 1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановленим рішенням суду коштів на утримання дітей.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_3 та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Так, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України не встановлено.
Обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Крім того, суд також враховує те, що ОСОБА_3 в силу ст. 89 КК України раніше несудимий, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, за таких обставин, з метою виправлення обвинуваченого, попередження з його боку вчинення нових кримінальних правопорушень і досягнення інших цілей покарання, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт.
Обмежень для призначення даного виду покарання - судом не встановлено.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався, речові докази відсутні, арешт на майно не накладався, судові витрати відсутні, цивільного позову не заявлено.
Керуючись ст.ст.302, 368, 369, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати прокурору, обвинуваченому, його захиснику та потерпілому.
Головуючий суддя ОСОБА_1