Справа № 296/9134/24
1-кс/296/3543/24
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей та документів
04 жовтня 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024060000000319 від 05 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024060000000319 від 05 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024060000000319 від 05 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період з 17.04.2024 по 19.08.2024 медсестра ДЮСШОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з достовірно невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала від військовослужбовця ОСОБА_6 неправомірну вигоду в загальному розмірі 126 000 гривень за вирішення питання щодо встановлення групи інвалідності. 20.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Також встановлено, що ОСОБА_5 залучила до вказаної злочинної схеми: голову ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 ; лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Житомирської обласної ради ОСОБА_8 , медичного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , лікаря ТОВ МДЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_10 .
Окрім того, встановлено, що ОСОБА_5 , з метою отримання неправомірної вигоди, підшукувала осіб, які відповідно до вимог загальної мобілізації підлягають призову до лав ЗСУ, а також діючих військовослужбовців, які планують ухилитись від мобілізації та демобілізуватись за станом здоров'я.
Таким особам оформлювалися документи фіктивного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Житомирської обласної ради з метою підтвердження фіктивних діагнозів.
Окрім того, ряд лікарів медичних закладів м. Житомира (переважно невропатологи, терапевти та травматологи) оформлювали фіктивні виписки із медичних карток хворих, цим самим формуючи необхідні «історії хвороби».
В ході здійснення досудового розслідування, в рамках проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено коло лікарів ряду медичних закладів м. Житомира, які на підставі вищевказаних результатів МРТ досліджень оформлювали виписки із медичних карток хворих, особам, які фактично у вказаних закладах на лікуванні не перебували, цим самим сприяли проведенню «фіктивного лікування» та формування відповідної історії хвороби, для встановлення групи інвалідності в подальшому.
Після оформлення медичної документації із фіктивними діагнозами сформовані справи ОСОБА_5 направляла до ІНФОРМАЦІЯ_8 , члени якої приймають рішення щодо встановлення групи інвалідності.
В ході здійснення досудового розслідування, в рамках проведення слідчих (розшукових) дій встановлено коло осіб, які з метою ухилення від мобілізації, звернулися до ОСОБА_5 , для оформлення «фіктивного лікування» та встановлення групи інвалідності в подальшому, серед вказаних:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_2 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , користується sim-картками оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_7 ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером: НОМЕР_9 ;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_11 ;
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_12 ;
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_13 , адреса реєстрації: АДРЕСА_8 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_14 ;
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_15 , адреса реєстрації: АДРЕСА_9 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером: НОМЕР_16 ;
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_17 , адреса реєстрації: АДРЕСА_10 користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_18 ;
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_19 , адреса реєстрації: АДРЕСА_11 користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_20 ;
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_21 , адреса реєстрації: АДРЕСА_12 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером: НОМЕР_22 ;
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_23 , адреса реєстрації: АДРЕСА_13 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_24 ;
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_25 , адреса реєстрації: АДРЕСА_14 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_26 ;
ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_27 , адреса реєстрації: АДРЕСА_15 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_28 ;
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_29 , адреса реєстрації: АДРЕСА_16 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером: НОМЕР_30 ;
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_31 , адреса реєстрації: АДРЕСА_17 , користується sim-картками оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номероами: НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ;
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП НОМЕР_34 , адреса реєстрації: АДРЕСА_18 , користується sim-картками оператора мобільного зв'язку зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номерами: НОМЕР_35 ;
ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП НОМЕР_36 , адреса реєстрації: АДРЕСА_19 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером: НОМЕР_37 .
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме: інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, нульових з'єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, за номерами телефонів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_37 за період з 24.02.2024 по час надання інформації, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з метою їх використання під час проведення досудового розслідування.
Документи, що містять інформацію, яка необхідна для встановлення істини у провадженні, перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, є необхідність у знятті копії даної інформації задля спеціального вивчення та аналізу, проведення яких наддасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення по справі.
Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню.
Проте, без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначених документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить конфіденційну інформацію, а також інформацію про персональні дані особи, що відповідно до ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до останньої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий в судове засідання не з'явилася. Просила розгляд клопотання проводити без її участі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з'явилися, про час, дату та слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060000000319 від 05 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом, що у період з 17.04.2024 по 19.08.2024 медсестра ДЮСШОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з достовірно невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала від військовослужбовця ОСОБА_6 неправомірну вигоду в загальному розмірі 126 000 гривень за вирішення питання щодо встановлення групи інвалідності.
В ході здійснення досудового розслідування, в рамках проведення слідчих (розшукових) дій встановлено коло осіб, які з метою ухилення від мобілізації, звернулися до ОСОБА_5 , для оформлення «фіктивного лікування» та встановлення групи інвалідності в подальшому, серед вказаних:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_2 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , користується sim-картками оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_7 ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером: НОМЕР_9 ;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_11 ;
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_7 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_12 ;
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_13 , адреса реєстрації: АДРЕСА_8 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_14 ;
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_15 , адреса реєстрації: АДРЕСА_9 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером: НОМЕР_16 ;
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_17 , адреса реєстрації: АДРЕСА_10 користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_18 ;
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_19 , адреса реєстрації: АДРЕСА_11 користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_20 ;
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_21 , адреса реєстрації: АДРЕСА_12 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером: НОМЕР_22 ;
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_23 , адреса реєстрації: АДРЕСА_13 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_24 ;
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_25 , адреса реєстрації: АДРЕСА_14 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_26 ;
ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_27 , адреса реєстрації: АДРЕСА_15 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номером: НОМЕР_28 ;
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_29 , адреса реєстрації: АДРЕСА_16 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером: НОМЕР_30 ;
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_31 , адреса реєстрації: АДРЕСА_17 , користується sim-картками оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із номероами: НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ;
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП НОМЕР_34 , адреса реєстрації: АДРЕСА_18 , користується sim-картками оператора мобільного зв'язку зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номерами: НОМЕР_35 ;
ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП НОМЕР_36 , адреса реєстрації: АДРЕСА_19 , користується sim-карткою оператора мобільного зв'язку зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером: НОМЕР_37 .
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:
- вказані у клопотанні відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ;
- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 12024060000000319 від 05 квітня 2024 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з тим, клопотання містить вимоги зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу, що не підлягає задоволенню оскільки суперечить приписам ст.169 КПК України.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024060000000319 від 05 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовільнити частково.
Надати слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), щодо :
- з'єднань по номерах: НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_37 за період з 24.02.2024 по час надання інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, нульових з'єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.
- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А).
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
-типів з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.
-дата, часу та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
- наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1