Справа № 2-2039/08
2-зз/296/55/24
Іменем України
03 жовтня 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування арешту майна
У провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про скасування арешту майна.
Ухвалою суду від 13.09.2024 заяву задоволено, однак у п'ятому абзаці резолютивної частини ухвали суду невірно зазначено юридичну особу, яка має виконати ухвалу суду так, замість « Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)», вказано «Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький)».
Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 13.09.2024.
Керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку у п'ятому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 13.09.2024 у справі № 2-2039/08 за заявою ОСОБА_1 про скасування арешту майна, вказавши правильно юридичну особу, яка має виконати ухвалу суду - Корольовський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), замість Корольовський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Юрій ДРАЧ