Справа № 278/3509/20
03 жовтня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності, виділення частки майна та компенсацію вартості частини майна, -
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
02.06.2023 року суд постановив ухвалу про призначення у справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.
30.09.2024 року цивільна справа № 278/3509/20 повернулась до суду к повідомленням експерта про неможливість надання висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі.
Призначити засідання на 12:40 год 13.11.2024 року.
Запропонувати учасникам справи ознайомитися з повідомленням експерта до 01.11.2024 року (включно).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
| № рішення: | 122088124 |
| № справи: | 278/3509/20 |
| Дата рішення: | 03.10.2024 |
| Дата публікації: | 07.10.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Житомирський районний суд Житомирської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (19.02.2026) |
| Дата надходження: | 24.12.2020 |
| Предмет позову: | про виділ в натурі земельної ділянки та припинення права власності |
| 15.02.2021 11:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 03.03.2021 12:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 09.04.2021 09:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 29.04.2021 09:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 19.05.2021 09:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 03.06.2021 09:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 17.06.2021 11:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 08.07.2021 09:10 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 09.09.2021 10:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 11.10.2021 14:15 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 27.10.2021 09:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 17.05.2023 12:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 22.05.2023 15:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 26.05.2023 10:15 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 02.06.2023 14:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 13.11.2024 12:40 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 20.02.2025 11:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 25.03.2025 10:40 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 28.03.2025 14:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 22.04.2025 10:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 16.06.2025 11:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 03.07.2025 15:40 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 17.07.2025 08:55 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 19.08.2025 09:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 13.05.2026 10:20 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| головуючий суддя: |
| ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА |
| відповідач: |
| Стикуц Наталія Василівна |
| позивач: |
| Яцюк Оксана Василівна |
| представник відповідача: |
| Опанасюк Сергій Павлович |
| представник позивача: |
| Адвокат Касянчук Сергій Вікторович |
| Слівінський Артем Олексійович |