Справа №295/14859/24
1-кс/295/6246/24
04.10.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув скаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-
Представник заявника звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов'язати уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_3 від 27.09.2024 року про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №12023060400003446 та прийняти по ньому відповідне процесуальне рішення.
В судове засідання представник заявника не з'явився, в скарзі просив розглядати її без їх участі.
Слідчий в судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст.306 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 27.09.2024 року представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з клопотанням про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №12023060400003446 від 11.11.2023 року.
Разом з тим, вказане клопотання не вирішено слідчим у порядку, передбаченому ст.220 КПК України та не винесено відповідної вмотивованої постанови, а тому скарга підлягає до задоволення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060400003446 від 11.11.2023 року, розглянути в порядку, передбаченому ст.220 КПК України, клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 27.09.2024 року про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні та надати йому процесуальне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: