Справа №295/10611/24
Категорія 327
3/295/2828/24
04.10.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 ,за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
06.07.2024 близько 11 год, ОСОБА_1 , у АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , а саме останній залишив місце проживання та перебував у розшуку як безвісти зникла дитина.
В судове засідання 04.10.2024, як і минулі - 02.10.2024, 23.08.2024, 05.08.2024, ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час, місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Захисник ОСОБА_1 - адвокат Черкес Т.А. просила проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , тому суд розглянув справу у відсутність останньої. Просила закрити справупро адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 112924 від 07.07.2024; довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_3 від 09.07.2024; рапортом від 07.07.2024; заявою ОСОБА_1 від 07.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 07.07.2024 та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також, що раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 605, 60 грн. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.П. Болейко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.