Справа №295/14806/24
1-кс/295/6232/24
03.10.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з - ОСОБА_2 ,
дізнавача - ОСОБА_3 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12024065410000289 від 20.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про обшук та додані до клопотання матеріали,-
В клопотанні старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 зазначив, що сектором дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024065410000289 від 20.09.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2024 року до відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява про те, що громадянин « ОСОБА_6 - житель Тетерівського дачного масиву, Житомирського району Житомирської області, за місцем свого проживання вирощує рослини коноплі.
Сектором дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП за даним фактом, відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 12024065410000289 від 20.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано ряд свідків, які підтвердили факт незаконного вирощування наркотичних засобів за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме - АДРЕСА_1 .
Зокрема, один зі свідків під час допиту вказав, що наприкінці серпня 2024 року перебував на території Тетерівського дачного масиву Житомирського району. Так як він тимчасово не працює, то шукав підробіток у місцевих жителів дачного масиву та виконував господарські роботи. Так, перебуваючи на території кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тетерівського дачного масиву, на дачній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , виявив посаджені рослини «коноплі». Згодом, після спілкування з мешканцем даного масиву, він дізнався, що за вищевказаною адресою проживає громадянин ОСОБА_7 та, в подальшому, свідок дану інформацію розповів працівникам поліції.
Також допитаний один зі свідків вказав, що тимчасово не працює та в серпні і вересні 2024 року неодноразово перебував на території Тетерівського дачного масиву, Житомирського району, де шукав роботу. Під час пошуку роботи і спілкування з садоводами дачного масиву, виявив посадження рослин «коноплі» на одній з ділянок, яка розташована на території дачного масиву. Згодом свідок дізнався адресу вищевказаної ділянки: АДРЕСА_3 , та за даною адресою мешкає громадянин ОСОБА_7 разом зі своєю родиною.
Згідно з інформаційною довідкою №396141787 від 23.09.2024 року з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, садовий будинок з прибудовами за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_8 .
Відповідно до довідки, виданої громадською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 23.09.2024 року по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та разом з ним проживають ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 за місцем свого проживання у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, незаконно вирощує рослини коноплі, що підтверджується допитами свідків та матеріалами виконаного доручення СКП відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
За таких обставин, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукування та вилучення рослин роду конопель, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, засобу для вживання наркотичної речовини, предметів та засобів для виготовлення, зберігання, фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, предметів з нашаруванням наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів, а також, виявлення та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення та предметів, зберігання яких заборонено законом та інших речових доказів, які можуть знаходитися на території вказаного домогосподарства, та можуть мати значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Встановити обставини вчинення кримінального правопорушення іншим чином, аніж проведенням обшуку, неможливо.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.
Заслухавши дізнавача, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Враховуючи вищевикладене та те, що за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1, можуть зберігатися рослини роду конопель, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, прекурсори, засоби для вживання наркотичної речовини, предмети та засоби для виготовлення, зберігання, фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, предметів з нашаруванням наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів, що мають значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, та які здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення або приховування його слідів, клопотання дізнавача ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення рослин роду конопель, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, засобу для вживання наркотичної речовини, предметів та засобів для виготовлення, зберігання, фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, предметів з нашаруванням наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів, а також, виявлення та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення та предметів, зберігання яких заборонено законом та інших речових доказів, які можуть знаходитися на території вказаного домогосподарства, та можуть мати значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та які здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення або приховування його слідів, що можуть знаходитися у житлі, інших приміщеннях, спорудах, на прибудинковій території, земельній ділянці що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та згідно з інформаційною довідкою №396141787 від 23.09.2024 року з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, садовий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_8 .
Встановити строк дії ухвали до 02.11.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: