справа № 165/3229/24
провадження № 2-о/165/111/24
04 жовтня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гайворонського О.В.,
присяжних Ісько О.М., Онищук В.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи
Виконавчого комітету Нововолинської
міської ради як органу опіки та піклування Бондаренко Ю.В.,
адвоката особи, щодо якої розглядається справа
про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
встановив:
17 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна.
Вимоги обгрунтовує тим, що його рідна бабуся ОСОБА_3 хворіє судинною деменцією, через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує опіки, тому необхідно визнати її недієздатною в судовому порядку.
В поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, подали змінене клопотання, в якому просять призначити судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 , проведення якої доручити Львівській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України", а також просять долучити до матеріалів справи медичну документацію на хвору ОСОБА_3 для подальшого скерування до експертної установи.
Представник органу опіки та піклування ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3
Адвокат ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечила щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, а саме встановлення психічного стану ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 293, ст.ст.298, 299 ЦПК України,
постановив:
Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити питання:
1.Чи страждає гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?
2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?
3.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану її здоров'я, бути присутньою в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити лікарям-експертам Львівської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (вул. Кульпарківська, 95, м.Львів).
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Підекспертна ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити експертам для виконання.
Клопотання заявника про долучення медичної документації хворої ОСОБА_3 задоволити та долучити до матеріалів справи медичну документацію на диспансерно хвору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Надану заявником медичну документацію направити до Львівської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" для проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ
Присяжні Олена Ісько
Віта Онищук