Ухвала від 03.10.2024 по справі 922/856/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/856/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання банкрутом Багатопрофільне підприємство «Солідарність» у формі товариства з обмеженою відповідальністю , код ЄДРПОУ 13670050

за участю сторін:

не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.01.2024 припинено процедуру розпорядження майном БП "Солідарність" у формі ТОВ та повноваження розпорядника майна; визнано Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код 13670050) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво №1939 від 08.01.2020), зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

На адресу суду, під час перебування судді у відпустці, від ліквідатора надійшло клопотання про скасування обтяжень, що накладені на активи банкрута, в якому ліквідатор просить суд: 1) скасувати обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що накладені на активи банкрута Багатопрофільного підприємства “Солідарність» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код 13670050) та вилучити записи про обтяження згідно переліку:

- обтяження № 28832265, дата реєстрації обтяження 06.05.2021;

- обтяження № 27131021, дата реєстрації обтяження 22.10.2019.

2) виключити відомості про боржника Багатопрофільного підприємства “Солідарність» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код 13670050) з Єдиного реєстру боржників, що зазначені в записах згідно переліку:

- запис №1, який внесений в межах виконавчого провадження 54333452;

- запис №2, який внесений в межах виконавчого провадження 55033346;

- запис №3, який внесений в межах виконавчого провадження 57878751;

- запис №4, який внесений в межах виконавчого провадження 59996087;

- запис №5, який внесений в межах виконавчого провадження 66469740;

- запис №6, який внесений в межах виконавчого провадження 67427625;

- запис №7, який внесений в межах виконавчого провадження 68417992;

- запис №8, який внесений в межах виконавчого провадження 65313292.

Ухвалою від 30.08.2024 суд призначив зазначене клопотання до розгляду в судовому засіданні на 03.10.2024, залучивши до участі в розгляді даного клопотання відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ, Оболонський ВДВС у м. Києві Центрального МУ МЮ (м. Київ) та приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Телявського Анатолія Миколайовича, зобов'язавши залучених осіб надати суду відзив на клопотання арбітражного керуючого.

24.09.2024 до суду через підсистему Електронний суд від приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Телявського Анатолія Миколайовича надійшло клопотання про внесення його даних РНОКПП та надання доступу до матеріалів електронної справи.

27.09.2024 зазначене клопотання було судом задоволено, приватному виконавцю надано доступ до справи.

02.10.2024 до суду надійшло клопотання від приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Телявського А.М., в якому залучена особа повідомляє суду, що ним не було отримано клопотання ліквідатора, в зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд даного клопотання, направити на офіційну електронну адресу приватного виконавця клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, надати приватному виконавцю час для подання відзиву на зазначене клопотання.

03.10.2024 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи без участі ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, суд встановив, що жоден з учасників даного провадження в судове засідання не з'явився, відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ, Оболонський ВДВС у м. Києві Центрального МУ МЮ (м. Київ) вимоги ухвали суду не виконали, відзив на клопотання ліквідатора суду не надали, про причину не повідомили.

Натомість від приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Телявського А.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неотриманням ним клопотання ліквідатора та неможливістю підготувати відповідний відзив.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора повторно направити залученій особі, приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Телявському А.М., клопотання про скасування обтяжень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про скасування обтяжень з активів банкрута на "05" листопада 2024 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора повторно направити залученій особі, приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Телявському А.М., клопотання про скасування обтяжень.

3. Зобов'язати залучених осіб надати суду відзив на клопотання ліквідатора.

4. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

6. Ухвалу направити ліквідатору, відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ, Оболонському ВДВС у м. Києві Центрального МУ МЮ (м. Київ), приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Телявському А.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.10.2024.

Суддя Міньковський С.В.

Попередній документ
122087557
Наступний документ
122087559
Інформація про рішення:
№ рішення: 122087558
№ справи: 922/856/23
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 07.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: про стягнення коштів та визнання відсутнім права вимоги
Розклад засідань:
21.03.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
13.06.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
04.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
01.08.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
08.08.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
05.09.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
31.10.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
01.11.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
13.12.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
15.01.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
07.02.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
24.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
21.05.2024 10:15 Касаційний господарський суд
22.05.2024 10:00 Касаційний господарський суд
18.06.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
09.07.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
01.08.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
13.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
05.09.2024 11:20 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
03.10.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
17.10.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 09:30 Касаційний господарський суд
10.12.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
03.06.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 11:30 Касаційний господарський суд
08.07.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
20.08.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
01.10.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПРОХОРОВ С А
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
3-я особа:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Освітня корпорація інформаційних технологій»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
арбітражний керуючий:
Різник Олександр Юрій
боржник:
Багатопрофільне підприємство «Солідарність» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Ужгороді
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Багатопрофільне підприємство "Солідарність" у формі ТОВ
Багатопрофільне підприємство “Солідарність” у формі ТОВ
Багатопрофільне підприємство «Солідарність» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
ТОВ "Вілліс Груп"
ТОВ "Вілліс Груп"
ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій"
ТОВ "Юкрейніан Дівелопмент Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілліс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Дівелопмент Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Освітня корпорація інформаційних технологій»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Дівелопмент Сервіс»
відповідач в особі:
Ліквідатор Багатопрофільне підприємство “Солідарність” у формі ТОВ АК Різник Олександр Юрійович
Ліквідатор БП "Солідарність" у формі ТОВ АК Різник Олександр Юрійович
відповідач зустрічного позову:
Багатопрофільне підприємство «Солідарність» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю «Освітня корпорація інформаційних технологій»
за участю:
АК Різник Олександр Юрійович
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Різник Олекандр Юрійович
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Багатопрофільне підприємство «Солідарність» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Дівелопмент Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Освітня корпорація інформаційних технологій»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Дівелопмент Сервіс»
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Багатопрофільне підприємство «Солідарність» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю «Освітня корпорація інформаційних технологій»
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Ужгороді
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” (АТ "Укрексімбанк")
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій"
Цапенко Ігор Якович
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Освітня корпорація інформаційних технологій»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Багатопрофільне підприємство «Солідарність» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю «Освітня корпорація інформаційних технологій»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Ужгороді
Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” (АТ "Укрексімбанк")
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Багатопрофільне підприємство “Солідарність” у формі ТОВ
Багатопрофільне підприємство «Солідарність» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Вашкулат Віктор Володимирович
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Різник Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Освітня корпорація інформаційних технологій»
представник:
Адвокат Приймак Аліна Олександрівна
представник відповідача:
Адвокат Богомазов Павло Сергійович
Представнику ТОВ "Освітня корпорація інформаційних технологій" Богомазовц Павлу Сергійовичу
Свінцов Сергій Віталійович
представник кредитора:
Науменко Олексій Григорович
представник позивача:
Головіна Оксана Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"