Ухвала від 04.10.2024 по справі 922/2809/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

04 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2809/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву Приватного підприємства «Забрибгосп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24804/24 від 03.10.2024) поза межами приміщення суду

у справі за позовом Керівника Богодухівської окружної прокуратури (62103, м. Богодухів, пл. Свято-Духівська, 1) в інтересах держави в особі першого позивача - Харківської обласної військової адміністрації (Харківської обласної державної адміністрації) (61002, вул. Сумська, 64, м. Харків, код ЄДРПОУ 23912956)

другого позивача - Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області (62103, пл. Соборності, 2, м. Богодухів, Харківська область, код ЄДРПОУ 04058640)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Регіональний офіс водних ресурсів у Харківській області (61145, вул. Космічна, 21, м. Харків, код ЄДРПОУ 01038594)

до Приватного підприємства «Забрибгосп» (62103, Богодухівський район, Харківська область, село Москаленки, вулиця Москаленки, будинок, 9а, код ЄДРПОУ 41785565)

про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом звільнення об'єкту водного фонду та земельних ділянок під ним, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Богодухівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації (першого позивача) та Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області (другого позивача) до Приватного підприємства «Забрибгосп» (відповідач по справі) про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом звільнення об'єкту водного фонду та земельних ділянок під ним, в якому просить суд відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом зобов'язання ПП «Забрибгосп» (код ЄДРПОУ 41785565, адреса: 62103, Харківська область, Богодухівський район, с. Москаленки, вул. Москаленки, 9А) звільнити водний об'єкт - Забродівське водосховище, розташоване на території Богодухівського району Харківської області, разом із зайнятими цим водосховищем земельними ділянками з кадастровими номерами 6320888000:01:007:0101 площею 5,3020 га, 6320882500:01:002:0617 площею 94,6594 га та 6320810100:01:004:0189 площею 62,5315 га та повернути його у відання Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04058640, адреса: 62103, Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, пл. Соборності, 2), розгляд справи призначено господарським судом на 09.10.2024.

03.10.2024 (вх. № 24804/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного підприємства «Забрибгосп», в якій останнє просить суд забезпечити проведення засідання, що призначено на 09.10.2024 року на 10 годину 00 хвилин, та всіх судових засідань по справі № 922/2809/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Корнієнко Ольги Вікторівни (Свідоцтво №2518, видане Радою адвокатів Полтавської області 17.01.2019 року).

Розглянувши вказану заяву суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву Приватного підприємства «Забрибгосп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і проводити судове засідання у справі 09.10.2024 за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Щодо заяви відповідача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції суд зазначає, що лише за наявності в суді технічної можливості учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відтак на всі наступні судові засідання (про день та час проведення яких на даний час господарському суду невідомо, як і невідомо чи буде відповідна технічна можливість у господарського суду) призначити в режимі відеоконференції є неможливим, в зв'язку з чим в задоволенні заяви в цій частині суд відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Забрибгосп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24804/24 від 03.10.2024) поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Провести судове засідання по справі № 922/2809/24, призначене на 09.10.2024 об 10:00, за участю представника Приватного підприємства «Забрибгосп» адвоката Корнієнко Ольги Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронна адреса, яка використовується представником: ІНФОРМАЦІЯ_1

В задоволенні заяви Приватного підприємства «Забрибгосп» про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу складено та підписано 04.10.2024.

Суддя Н.А. Новікова

Попередній документ
122087542
Наступний документ
122087544
Інформація про рішення:
№ рішення: 122087543
№ справи: 922/2809/24
Дата рішення: 04.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом звільнення об'єкту водного фонду таземельних ділянок
Розклад засідань:
18.09.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
09.10.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
30.06.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
06.08.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
20.08.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
10.09.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
17.09.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
01.10.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональний офіс водних ресурсів у Харківській області
відповідач (боржник):
Приватне підприємство «Забрибгосп»
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство «Забрибгосп»
заявник:
Богодухівська окружна прокуратура
Приватне підприємство «Забрибгосп»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «Забрибгосп»
інша особа:
Богодухівська окружна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Богодухівська окружна прокуратура
Богодухівська окружна прокуратура Харківської області
Позивач (Заявник):
Богодухівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Богодухівська міська рада Харківської області
Харківська обласна військова (державна) адміністрація
Позивач в особі:
Богодухівська міська рада Харківської області
Харківська обласна військова (державна) адміністрація
представник відповідача:
Корнієнко Ольга Вікторівна
представник позивача:
Бринчак Маріанна Петрівна
прокурор:
Коптєв Ярослав Юрійович
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм