ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.10.2024Справа № 910/10308/24
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ХАУС" (03035, місто Київ, пл. Солом'янська, будинок 2, офіс 102Б) про стягнення 38 421,99 грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
20.08.2024 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (далі позивач) сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ХАУС" (далі відповідач) стягнення 38 421,99 грн та 21.08.2024 зазначену заяву передано судді Демидову В.О. у відповідності до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест хаус» (далі - Відповідач, Споживач) шляхом подання 10.03.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі - Позивач, Постачальник) підписаної заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг приєдналося до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) на умовах Комерційної пропозиції постачальника універсальних послуг ТОВ «Київські енергетичні послуги» «Універсальна» (далі - Комерційна пропозиція).
Публічний Договір та Комерційну пропозицію (усі редакції) опубліковано на веб-сайті Постачальника.
Відповідачу присвоєно особовий рахунок № 36647015, а Договір з Відповідачем зареєстровано за реквізитами - № 36647015ПУ від 10.03.2020.
Позивач вказує, що в подальшому Відповідач звернувся до Позивача із заявою від 13.05.2022 про припинення дії Договору, у зв'язку з чим дію Договору достроково припинено з 14.06.2022 (останній день дії Договору 13.06.2022).
Разом з тим як стверджує позивач на підставі даних, одержаних від оператора системи розподілу про коригування обсягів спожитої Відповідачем електричної енергії, здійснено донарахування за розрахункові періоди «червень 2021 р.» - «листопад 2021 р.».
З огляду на викладене позивач вказує, що за відповідачем обліковується: основна заборгованість - 35 804,48 грн, 3 % річних - 830,97 грн, інфляційна складову боргу - 1 786,54 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
У позовній заяві позивач вказує, що Відповідач звернувся до Позивача із заявою від 13.05.2022 про припинення дії Договору, у зв'язку з чим дію Договору достроково припинено з 14.06.2022 (останній день дії Договору 13.06.2022) про що Відповідача було повідомлено листом від 24.05.2022 № 25/4/7/10/10938, який підписано шляхом накладання електронного підпису та направлено на електронну пошту Відповідача.
Поміж тим у згаданому листі відповідачем було зазначено підставу такого розірвання, а саме укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ХАУС" та ОСОБА_1 договорів купівлі - продажу квартир: АДРЕСА_1 та зазначив, що за особовим рахунком № НОМЕР_1 закріплений лише об'єкт за адресою: АДРЕСА_1.
Окрім того як вбачається із згаданого вище листа, відповідачем було додано до останнього договори купівлі-продажу.
Поміж тим в матеріалах справи відсутні вказані договори відчуження нерухомого майна.
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 статті 12 ГПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 6 статті 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на викладене вище, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи надані позивачем докази, характер спірних правовідносин, суд вважає за доцільне за власною ініціативою подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання задля належного та повного з'ясування обставин по суті спору.
Керуючись статтею 234, частиною 6 статті 250 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 22.10.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18 .
3. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.
4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Дата підписання ухвали 04.10.2024.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ