номер провадження справи 16/25/21
03.10.2024 Справа № 908/3800/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши заяву ліквідатора арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни (вих.№02-01/1 від 10.09.2024) про відмову від участі у справі про банкрутство та призначення арбітражного керуючого, матеріали справи №908/3800/21
Кредитори:
1. Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166)
2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорожснабпромконтакт» (69065, м.Запоріжжя, вул.Електрозаводська, 3, код ЄДРПОУ 22161643)
4. Товариство з обмеженою відповідальністю “ТДС Плюс» (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 74-Б)
5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання» (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.35; код ЄДРПОУ: 42093239)
Боржник - Публічне акціонерне товариство “Світлотехніка» (69032, м.Запоріжжя, вул.Нарвська, 10, код ЄДРПОУ 02970085)
Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: Запорізька обласна філія АТ “Ощадбанк», АТ АКБ “Конкорд», АТ “Мотор Банк», АТ “УкрСиббанк», АТ КБ “Приватбанк», АТ “МетаБанк», АКБ “Індустріалбанк», АТ “Альфа-Банк», АТ “ПУМБ»
про банкрутство
Ліквідатор - арбітражний керуючий Шонія Мака Вячеславівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 502 від 09.04.2013, адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 7978, ідент.номер НОМЕР_1 ).
За участі представників :
від кредитора ТОВ "Запорожснабпромконтакт" - Стадніченко Я.М., адвокат, ордер АР № 1199017
арбітражний керуючий Шонія Мака Вячеславівна, особисто
Постановою від 02.11.2022 у справі № 908/3800/21 Господарський суд Запорізької області визнав боржника - ПАТ “Світлотехніка» (код ЄДРПОУ: 02970085) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Короленко І.М.
Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ПАТ “Світлотехніка» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд здійснив 02.11.2022 (номер публікації 69463).
Наразі ліквідаційна процедура у справі триває.
Від ліквідатора арбітражного керуючого Короленко Ірини Миколаївни 11.09.2024 суд отримав заяву (вих.№02-01/1 від 10.09.2024) про відмову від участі у справі про банкрутство та призначення арбітражного керуючого. До матеріалів заяви додано адресовану комітету кредиторів заяву на участь у справі арбітражного керуючого Шонія М.В., протокол №2 засідання комітету кредиторів з прийняттям рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого Шонія М.В. Проти погодження кандидатури арбітражного керуючого Шонія М.В. на засіданні комітету кредиторів (шляхом опитування) виступили кредитори ГУ ДПС у Запорізькій області та ГУ ПФУ в Запорізькій області.
Ухвалою від 13.09.2024 суд на 03.10.2024 о 10.00 призначив засідання у справі №908/3800/21 з розгляду заяви ліквідатора арбітражного керуючого Короленко І.М.
Даною ухвалою суд також зобов'язав арбітражного керуючого Шонія М.В. - надати актуальну позицію про участь у справі, у разі погодження відповідну заяву надати суду; кредиторів 1,2 - надати обгрунтовані письмові заперечення щодо кандидатури арбітражного керуючого Шонія М.В., у разі їх наявності на даний час.
Від арбітражного керуючого Шонія М.В. 01.10.2024 суд отримав заяву про участь у справі вих.№01-20/93 від 26.09.2024 з викладенням інформації про досвід роботи, долученням копії договору добровільного страхування № 046-0002697/01ВАК від 27.05.2024 цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого, свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №502 від 09.04.2013 року.
Кредитори Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області вимоги ухвали суду від 13.09.2024 не виконали, витребувану позицію - заперечення щодо кандидатури арбітражного керуючого Шонія М.В. не надали, представників у засідання суду не направили.
Засідання 03.10.2024, у яке з'явилася представник кредитора 3 та особисто арбітражний керуючий Шонія М.В., зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного засобу - комплексу “Акорд».
У судовому засіданні представник кредитора ТОВ “Запорожснабпромконтакт» , який обраний головою комітету кредиторів, підтримала рішення комітету кредиторів, викладене у протоколі №2 засідання комітету кредиторів, проведеного шляхом опитування, просить суд призначити арбітражного керуючого Шонія М.В. ліквідатором банкрута.
Арбітражний керуючий Шонія М.В. особисто підтвердила свою згоду на участь у справі, зазначила про наявність для того всіх можливостей, відсутність обставин, які б не дозволяли їй виконувати повноваження ліквідатора у справі № 908/3800/21 про банкрутство ПАТ “Світлотехніка».
Виходячи з положень абз. 2 ст.28 КУзПБ ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Порядок відсторонення арбітражного керуючого визначено ч. 4 ст. 28 КУзПБ, а саме:
- арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою;
- відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:
1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого;
2) зловживання правами арбітражного керуючого;
3) подання до суду неправдивих відомостей;
4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;
5) припинення діяльності арбітражного керуючого;
6) наявності конфлікту інтересів.
- комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.
За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.
Отже, Кодекс України з процедур банкрутства фактично передбачає чотири випадки відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень:
1) за його заявою;
2) за клопотанням учасника провадження;
3) за власною ініціативою суду;
4) за рішенням комітету кредиторів.
При цьому слід зазначити, що лише у випадках подання клопотання учасником провадження або за власною ініціативою суду законодавець передбачає встановлення та дослідження відповідних підстав для відсторонення арбітражного керуючого.
Вказане кореспондується з нормами ч. 6 ст. 61 КУзПБ, згідно з якими дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).
Натомість, у випадках подання заяви самим арбітражним керуючим або за клопотанням комітету кредиторів дослідження підстав для відсторонення арбітражного керуючого не вимагається, оскільки за умовами п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий має право подавати до суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень, а відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого.
Суд дійшов висновку про підставність заяви арбітражного керуючого Короленко І.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі № 908/3800/21 про банкрутство ПАТ “Світлотехніка» та можливість її задоволення.
Арбітражний керуючий Шонія М.В. первісно надавала адресовану комітету кредиторів заяву від 16.08.2024 про участь у справі про банкрутство. Суду арбітражний керуючий Шонія М.В. 01.10.2024 надала окремо заяву від 26.09.2024 зі згодою на участь у даній справі. Із змісту заяви слідує, що арбітражний керуючий Шонія М.В. надає згоду на призначення ліквідатором у справі про банкрутство ПАТ “Світлотехніка», що вона не належить до жодної з категорій осіб, визначених ч.3 ст.28 КУзПБ такими, що не дозволили б виконувати обов'язки у даній справі про банкрутство і зворотного не встановлено. Документи щодо досвіду роботи, наявність відповідних можливостей надані до заяви.
Інші кандидатури арбітражних керуючих на розгляд суду не подавались, не заявлялись, заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Шонія М.В. від кредиторів не надходило.
Виходячи з положень абз. 2 ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Згідно з п.4 ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Засідання комітету кредиторів відбулось у визначеному КУзПБ порядку, комітет кредиторів розглянув питання кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі, погодив кандидатуру арбітражного керуючого Шонія М.В., внаслідок чого суд, враховуючи також звернення арбітражного керуючого Шонія М.В. з заявою зі згодою на участь у справі, відсутність обґрунтованих заперечень щодо її кандидатури, дійшов висновку про можливість призначення арбітражного керуючого Шонія Маки Вячеславівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 502 від 09.04.2013, адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 7978, ідент.номер 2952019742) ліквідатором у справі № 908/3800/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Світлотехніка» (код ЄДРПОУ 02970085).
Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.
Керуючись ст.1, 2, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву ліквідатора арбітражного керуючого Короленко І.М. (вих.№02-01/1 від 10.09.2024) про її відсторонення від участі у справі про банкрутство задовольнити.
Відсторонити арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну від виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/3800/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Світлотехніка».
Ліквідатором у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Світлотехніка» (код ЄДРПОУ 02970085) призначити арбітражного керуючого Шонія Маку Вячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 502 від 09.04.2013, адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 7978, ідент.номер НОМЕР_1 ).
Зобов'язати арбітражного керуючого Короленко І.М. у триденний термін з дня отримання даної ухвали передати арбітражному керуючому Шонія М.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута - ПАТ “Світлотехніка».
Зобов'язати ліквідатора ПАТ “Світлотехніка» арбітражного керуючого Шонія М.В. вжити необхідні заходи у ліквідаційній процедурі ПАТ “Світлотехніка» та завершити ліквідаційну процедуру з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.
Копії ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору арбітражному керуючому Шонія М.В., арбітражному керуючому Короленко І.М., Департаменту адміністративних (реєстраційних) послуг Запорізької міської ради, у т.ч. до електронних кабінетів підсистеми “Електронний суд» ЄСІКС, на адреси електронної пошти з КЕП судді.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.
Текст ухвали складено та підписано 04.10.2024.
Суддя Р.А.Ніколаєнко