Ухвала від 02.10.2024 по справі 902/1352/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. Cправа № 902/1352/23(902/386/21)

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс" (вул. Острозького, 55, офіс 102, м. Вінниця, 21001)

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про стягнення вартості частки статутного капіталу, ціна позову 450 000 грн.

в межах справи № 902/1352/23

за заявою: ОСОБА_4 (ідент. номер НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс" (код ЄДРПОУ 34420996)

про банкрутство

за участю :

від Позивача : Пинзар І.В. , за ордером

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1352/23 за заявою ОСОБА_4 про банкрутство ТОВ "Сафарі Плюс".

Ухвалою суду від 15.02.2024 року відкрито провадження у даній справі. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Голубенко О.В..

Також, ухвалою суду від 19.08.2024 року відкладено розгляд справи № 902/1352/23 в підсумковому судовому засіданні на 14.10.2024 року.

Разом з цим, в межах цієї справи про банкрутство, розглядається справа №902/1352/23(902/386/21) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сафарі Плюс", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості частки статутного капіталу, ціна позову 450000 грн.

Зокрема, ухвалою суду від 13.08.2024 року було призначено справу №902/1352/23(902/386/21) до розгляду в підготовчому засіданні на 02.10.2024 року.

На визначену дату в судове засідання з'явився представник Позивача.

При цьому, судом встановлено, що 02.10.2024 року до суду від представника Позивача надійшла заява б/н від 02.10.2024 року (вх. № 01-34/9651/24) про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову у справі № 902/1352/23(902/386/21).

В судовому засіданні, представник Позивача просив суд прийняти вказану вище заяву до розгляду.

Згідно п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Отже, суд оглянувши подану заяву б/н від 02.10.2024 року (вх. № 01-34/9651/24) про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову у цій справі, дійшов висновку про прийняття її до розгляду.

Разом з цим, суд заслухавши представника Позивача та оглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.п. 6, 7, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому, за наведених вище обставин, з наявних матеріалів справи вбачається, що наразі визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання наразі не виконано.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, зокрема, подану заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову у цій справі, а також неявку в судове засідання представників Відповідача та третіх осіб, в зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків; з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв'язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 177, 178, 181-183, 234-236, 242 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/1352/23(902/386/21) на 26.11.2024 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

2. Зобов'язати сторони та третіх осіб забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

4. Відповідачу у строк до 22.11.2024 року надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з врахуванням заяви представника Позивача б/н від 02.10.2024 року (вх. № 01-34/9651/24) про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову у справі №902/1352/23(902/386/21) та з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками Позивачу.

5. Позивачу у строк до 22.11.2024 року надати до суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.

6. Третім особам у строк до 22.11.2024 року надати до суду: пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ОСОБА_1 адвокату Пинзару І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Сафарі Плюс" - safari071@gmail.com; представнику ТОВ "Сафарі Плюс" адвокату Сувалову В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Голубенко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ).

Попередній документ
122085485
Наступний документ
122085487
Інформація про рішення:
№ рішення: 122085486
№ справи: 902/1352/23
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про роз'яснення судового рішення
Розклад засідань:
29.11.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
15.01.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
01.02.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.02.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
08.04.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
30.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
01.05.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.05.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
01.05.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
08.05.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.05.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
13.08.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
19.08.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
02.10.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
14.10.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.11.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
23.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.01.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.02.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.03.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
31.03.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
07.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
26.05.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
04.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
02.07.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.07.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.10.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Швець Наталія Вікторівна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Голубенко Олена Василівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Сафарі Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс"
заявник:
ТОВ "Подільський м'ясний край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський м'ясний край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс"
Чайка Роман Олегович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс"
кредитор:
Долованюк Олександр Анатолійович
Кучерук Олена Вікторівна
ТОВ "Подільський м'ясний край"
Швець Євгенія Володимирівна
Швець Наталя Вікторівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сафарі Плюс"
позивач (заявник):
Преподобний Ігор Олексійович
Раззано Марина Анатоліївна
ТОВ "Подільський м'ясний край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський м'ясний край"
представник апелянта:
Сувалов Валерій Олександрович
представник позивача:
Браславець Ян Юрійович
ПИНЗАР ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ
Пинзар Оксана Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І