Ухвала від 04.10.2024 по справі 902/1014/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" жовтня 2024 р. Cправа № 902/1014/23(145/1918/23)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення коштів

в межах справи № 902/1014/23

за заявою: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадження Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1014/23 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 01.04.2024 відкрито провадження у справі № 902/1014/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Приходько Д.В.

30.09.2024 до Господарського суду Вінницької області від Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла справа № 145/1918/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Так, ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.06.2024, яка залишена в силі постановою Вінницького апеляційного суду від 04.09.2024, постановлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів передати на розгляд до Господарського суду Вінницької області для розгляду в межах справи № 902/1014/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 ..

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2024, справу № 145/1918/23, розподілено судді Лабунській Т.І., з призначенням єдиного унікального номеру судової справи - № 902/1014/23(145/1918/23).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 922/928/17).

Таким чином, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 28.01.2020 у справі № 50/311-б від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18).

Положеннями ч. 7 ст. 31 ГПК України передбачено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини, які входять до предмету доказування у даній справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про прийняття справи № 145/1918/23 до свого провадження для розгляду в межах справи № 902/1014/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 та здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 31, 32, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 252, 326 ГПК України, суд -

П О С ТА Н О В И В :

1. Матеріали цивільної справи № 145/1918/23 прийняти до свого провадження для розгляду в межах справи № 902/1014/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи № 902/1014/23(145/1918/23) по суті призначити на 20 листопада 2024 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

4. Зобов'язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 251 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази надати суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Зобов'язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 251 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

7. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

9. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.10.2024.

11. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: представнику ОСОБА_1 , адвокату Держан В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ОСОБА_2 , адвокату Козиру С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 (рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення)

3 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 (рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення)

Попередній документ
122085476
Наступний документ
122085478
Інформація про рішення:
№ рішення: 122085477
№ справи: 902/1014/23
Дата рішення: 04.10.2024
Дата публікації: 07.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про зупинення розгляду справи
Розклад засідань:
18.08.2023 09:00 Господарський суд Вінницької області
26.09.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.11.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:00 Касаційний господарський суд
01.04.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.05.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.05.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.05.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.06.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.06.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
10.06.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.06.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
19.06.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.06.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.07.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.09.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.09.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.09.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
23.09.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.09.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.09.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області
14.10.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
16.10.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
30.10.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
31.10.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.11.2024 14:20 Господарський суд Вінницької області
06.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.11.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.11.2024 12:40 Господарський суд Вінницької області
20.11.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.11.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
03.12.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.12.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
19.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.01.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.01.2025 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.01.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.01.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.01.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
20.01.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
27.01.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.02.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
11.02.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
14.02.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
19.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
19.02.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
24.02.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 12:00 Касаційний господарський суд
04.03.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
12.03.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.03.2025 12:50 Касаційний господарський суд
18.03.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
21.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.04.2025 12:50 Касаційний господарський суд
09.04.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
10.04.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
14.04.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
23.04.2025 12:20 Касаційний господарський суд
25.04.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
02.06.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.07.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.08.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
25.08.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.09.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
07.10.2025 10:30 Касаційний господарський суд
16.10.2025 12:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
30.10.2025 14:10 Господарський суд Вінницької області
04.11.2025 11:00 Касаційний господарський суд
25.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
02.12.2025 14:20 Господарський суд Вінницької області
09.12.2025 14:20 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДСЬКИЙ О Є
ВИНОГРАДСЬКИЙ О Є
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
МІЛІЦІАНОВ Р В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
керуючий реструктуризацією АК Приходько Дмитро Володимирович
3-я особа відповідача:
Корніяш Роман Володимирович
арбітражний керуючий:
Арбітр
Арбітражний керуючий П
Арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирови
Арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
відповідач (боржник):
Малиш Дмитро Володимирович
ТОВ "Завод готових сніданків "АЕРО-ЗЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-Зет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "АЕРО-ЗЕТ"
заявник:
Адвокатське об'єднання "А.С. Груп"
Приватний виконавець Валявський Олександр Анатолійович
Кірей Констянтин Леонідович
Поковба Людмила Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-Зет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "АЕРО-ЗЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
Адвокат Андрєєв Микита Андрійович
Свірін Сергій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "АЕРО-ЗЕТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Завод готових сніданків "АЕРО-ЗЕТ"
кредитор:
Адвокатське о
Адвокатське об'єднання "А.С. Груп"
Адвокатське об'єднання "А.С.-Груп"
Богуш Максим Вікторович
Буцмак Юрій Володимирович
Ваховська Ніна Василівна
Верблюдов Олег Олегович
Вєдєрніков Олексій Євгенович
Висоцький Олександр Олександрович
Галицький Владислав Вадимович
Галицький Владислав Вадимович, кре
Галицький Євгені
Галицький Євгеній Вадимович
Галицький Євгеній Вадимович, кредитор
Єрещенко Інна Василівна
Морозова Олександра Миколаївна
Погосян Манвел Аршоєвич
Прокопенко Віталій Валерійович
Рожанська Кристина Сергіївна
Свірін Сергій Леонідович
Старцев Олександр Сергійович
Тимошенко Ольга Олексіївна
Шияновський Вадим Ігорович
Шпінь Микола Андрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "АЕРО-ЗЕТ"
позивач (заявник):
Бурдейна Крістіна Сергіївна
Волинчук Галина Миколаївна
Кулініч Яна Валер'янівна
Сорочинська Олена Володимирівна
Черненко Євгенія Юріївна
представник:
Лисенко Наталія Олександрівна
представник відповідача:
Гімарі Ренат Ахмедович
адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна
Мірошниченко Олександра Василівна
представник кредитора:
Буняк Юрій Ігорович
Держан Валентина Василівна
Жалковський Володимир Юрійович
Слівенко Вадим Роландович
Цурка Наталія Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Буняк Юрій Ігорович (АО "БРАНТ")
Кебкал Олександр Михайлович
Кільбурт Дмитро Маркович
Козир Сергій Володимирович
Тара
Тарасов Сергій Олексійович
Тарасов Сергій Олексійович, арбітражний керуючий
представник скаржника:
адвокат Семенюк Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І