Ухвала від 02.10.2024 по справі 904/9299/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.10.2024 м.Дніпро Справа № 904/9299/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 року у справі №904/9299/21 (суддя Ярошенко В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР", м. Київ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури", м. Дніпро

про визнання продовженим договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.06.2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 року, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 02.10.2024 року о 15:20 год.

У судовому засіданні були присутні представники сторін: від скаржника Іванченко Ірина Сергіївна - представник РВ я Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях; від позивача Чернець Ірина Андріївна - представник ПрАТ "Київстар". Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.11.2024 року о 10:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
122085432
Наступний документ
122085434
Інформація про рішення:
№ рішення: 122085433
№ справи: 904/9299/21
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 07.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.01.2025)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: визнання продовженим договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності
Розклад засідань:
20.12.2025 02:11 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 02:11 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 02:11 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 02:11 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 02:11 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 02:11 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 02:11 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 02:11 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2025 02:11 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2024 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури"
Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури"
Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури" «Придніпровська державна академія
Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури
відповідач (боржник):
Регіональне віддідення Фонду державного майна України по Дніпропетровській,Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
запорізькій та кіровоградській областях, 3-я особа:
Державний вищий навчальний заклад "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури"
заявник:
Регіональне віддідення Фонду державного майна України по Дніпропетровській,Запорізькій та Кіровоградській областях
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне віддідення Фонду державного майна України по Дніпропетровській,Запорізькій та Кіровоградській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне віддідення Фонду державного майна України по Дніпропетровській,Запорізькій та Кіровоградській областях
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "КИЇВСТАР"
представник:
Адвокат Іванова Таїса Михайлівна
представник апелянта:
Іванченко Ірина Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Благодєтєлєва Євгенія Ярославівна
Адвокат Чернець Ірина Андріївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ