04.10.2024 м.Дніпро Справа № 908/817/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.08.2024 року у справі №908/817/22 (суддя Левкут В.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства “ЦЕНТРЕНЕРГО» (вул. Рудиківська, буд. 49, смт. Козин, Обухівський район, Київська область, 08711)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» (бул. Вінтера, буд. 46, офіс 215, м. Запоріжжя, 69041)
про стягнення 3 518 976,00 грн,-
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.08.2024 року у справі №908/817/22 заяву приватного виконавця Сколибога О.С. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником - задоволено.
Звернуто стягнення на кошти у розмірі 3 752 992,55 грн, з яких залишкова сума стягнення за виконавчим документом - 3 411 811,41 грн., залишкова винагорода приватного виконавця - 341 181,14 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» (вул. Алмазова Генерала, буд. 18/7, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 43231355), яке має заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» (бул. Вінтера, буд. 46, офіс 215, м. Запоріжжя, 69041; ідентифікаційний код 43859282) в рахунок задоволення вимог стягувача по зведеному виконавчому провадженню №71892526 (ВП 72827033), відкритому на підставі судового наказу Господарського суду Запорізької області №908/817/22 від 25.08.2023 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС» (бул. Вінтера, буд. 46, офіс 215, м. Запоріжжя, 69041; ідентифікаційний код 43859282) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТРЕНЕРГО» (вул. Рудиківська, буд. 49, смт. Козин, Обухівський район, Київська область, 08711; ідентифікаційний код 22927045) 3518976,00 грн. (три мільйони п'ятсот вісімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят шість грн. 00 коп.) штрафу та 52784,64 грн. (п'ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят чотири грн. 64 коп.) судового збору.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «Нью Енерджі Юкрейн» оскаржило її в апеляційному порядку. Апелянт просить:
- скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.08.2024 року у справі №908/817/22;
- постановити ухвалу, якою відмовити Приватному виконавцю Сколибозі Олександру Сергійовичу в задоволенні заяви від 24.01.2024 року про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №908/817/22.
Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.08.2024 року у справі №908/817/22 .
Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 06.01.2025 року на 10:00 год.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 01.01.2025 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 05.01.2025 року.
Учасники справи у строк до 05.01.2025 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя О.Г. Іванов
Суддя Ю.Б. Парусніков