Ухвала від 03.10.2024 по справі 5/931

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р. Справа № 5/931

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2023 р. у справі №5/931, ухвалене суддею Тимошенко О.М., повний текст рішення складено 01.12.2023 року у справі № 5/931

за позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної Казначейської служби України у Житомирській області та Головного управління державної податкової служби у Житомирській області

до Приватного підприємства "Некраші"

про стягнення 754 486,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2023 р. у справі №5/931.

Ухвалою суду від 18.04.2024 зупинено провадження у справі №5/931 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного суду справи №918/1043/21 та оприлюднення повного тексту постанови.

Так, Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу №918/1043/21 та ухвалено постанову від 18.09.2024, повний текст якої оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.09.2024 р.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі №5/931 з призначенням апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5/931 за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.11.2023 р. у справі №5/931.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" листопада 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
122085339
Наступний документ
122085341
Інформація про рішення:
№ рішення: 122085340
№ справи: 5/931
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 07.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.02.2025)
Дата надходження: 18.06.2009
Предмет позову: стягнення 754486,53 грн.
Розклад засідань:
25.09.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
26.10.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.02.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.03.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.11.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.04.2025 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Некраші"
Приватне підприємство "Некраші" (с.Некраші Черняхівський район Житомирська область)
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Володарсько-Волинська міжрайонна державна податкова інспекція (смт.Володарськ-Волинський)
Житомирська обласна прокуратура
Перший заступник прокурора Житомирської області
Перший заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Головне управління Державного Казначейства України в Житомирській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
представник відповідача:
Адвокат Кудіна Марія Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МАЦІЩУК А В